jeudi, 8 décembre 2022

Les entreprises affluent vers la bannière de Ripple après une victoire majeure contre la SEC

Un jour après le tribunal a décidé que la SEC devait remettre les documents Hinman aux laboratoires Ripple, deux sociétés ont déposé leurs propres demandes en soutien à Ripple. Le vendredi 30 septembre, I-Remit Inc. et TapJets ont exprimé leur soutien à l’entreprise assiégée.

TapJets et I-Remit renforcent leur soutien aux Ripple Labs

La première entreprise à publier un mémoire à l’appui de Ripple vendredi était I-Remit. I-Remit est une société de paiement mondiale basée aux Philippines et un partenaire important de Ripple. Le document est assez dur dans son ton car il explique pourquoi XRP n’est pas une sécurité et que toute l’affaire est une tentative de mal interpréter et de déformer le fonctionnement des actifs numériques.

Dans ce procès, la SEC a adopté la position selon laquelle la distribution de XRP par Ripple devrait être considérée comme la négociation d’un « titre non enregistré » et que la distribution de XRP fonctionne comme un « contrat d’investissement » au sens de la loi sur les valeurs mobilières de 1933 – ainsi soumettre XRP à la réglementation fédérale sur les valeurs mobilières. Cette position comprend mal comment XRP est réellement utilisé. En effet, la SEC semble mal interpréter des aspects importants de l’importante et croissante industrie internationale de la crypto-monnaie, cherchant à étendre son autorité réglementaire sur des marchés qui n’ont aucun lien avec son champ d’autorité traditionnel.

Plusieurs heures plus tard le même jour, il a été révélé que TapJets, un autre partenaire de Ripple a déposé son propre amicus curiae< /a>. La société de location de jets privés visait à mettre en évidence l’utilité des jetons XRP. Le dépôt appelle le jeton vital pour ses opérations car il permet aux clients de réserver des vols en dehors des heures d’ouverture des banques et sans limitation de virement bancaire.

L’intérêt de TapJets, dans ce cas, est en tant qu’entreprise qui accepte la crypto-monnaie, y compris le XRP, en échange de ses services en tant que substitut de la monnaie fiduciaire. Pour TapJets, l’acceptation du XRP comme moyen de paiement pour les services est vitale dans certains cas : TapJets appelle cela le « problème du vendredi soir ». Le problème du vendredi soir expliqué en détail dans la motion (proposée) ci-dessous, existe lorsqu’un voyageur souhaite réserver un voyage immédiat mais n’est pas en mesure d’effectuer le paiement en utilisant la devise traditionnelle, généralement parce que la réservation a lieu en dehors des heures normales d’ouverture des banques. Lorsque les banques sont fermées, les transferts d’argent par câble ne peuvent pas être envoyés Les coûts des vols en jet privé peuvent atteindre des centaines de milliers de dollars par vol unique, et compte tenu des limites transactionnelles et des risques liés à l’acceptation des paiements par carte de crédit, les transferts d’argent par câble sont un choix de paiement fréquent pour les Voyageurs utilisant les services de TapJets. En raison de la nature de l’activité de TapJets qui nécessite un paiement immédiat, les voyageurs qui ne peuvent compter que sur les transferts d’argent par virement ne peuvent pas se prévaloir des services de TapJets. Parce que la nature inhérente des crypto-monnaies contourne le problème du vendredi soir, TapJets accepte les c1yptocunencies.

Les documents déposés aujourd’hui n’étaient pas les premiers mémoires d’amicus curiae lors du procès Ripple. Le 22 septembre, un groupe de pression Crypto a soumis sa propre contribution à la question. Le jeton XRP a connu une forte augmentation de sa valeur après que la décision du tribunal a été rendue publique. Il est passé de 0,436 $ à 0,48 $ entre jeudi et vendredi soir.

Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire d’actif numérique révolutionnaire.

Pourquoi l’affaire Ripple est-elle importante ?

Le procès Ripple Labs est peut-être le premier cas très médiatisé de la SEC affirmant que les jetons de crypto-monnaie sont des titres, ce que Ripple nie depuis le tout début. Bien que la commission ait depuis intenté des actions similaires contre de nombreuses autres entreprises, cette affaire est la seule importante à avoir été jugée.

Le résultat du procès pourrait créer un précédent juridique majeur pour le traitement des monnaies numériques. Cela signifie que le fait que Ripple gagne ou perde peut déterminer la foi d’une multitude d’entreprises de cryptographie, qu’elles soient petites ou grandes comme Coinbase.

Les développements de cette semaine surviennent à un moment particulièrement crucial puisque les législateurs passent à la vitesse supérieure en matière de réglementation de la cryptographie. Non seulement la SEC et la CFTC tentent d’acquérir une plus grande autorité sur le secteur, mais la Maison Blanche a finalement publié son premier cadre de réglementation de la cryptographie.

Les sociétés d’actifs numériques commencent également à travailler activement à l’adoption d’une législation favorable à la cryptographie. L’association Blockchain, alliance de nombreux acteurs majeurs du secteur des actifs numériques, a récemment créé un PAC dans l’espoir d’aider à élire des candidats favorables à la cryptographie lors des prochaines élections.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici