Les dirigeants de JPMorgan, Mastercard, FIS Global et Tassat ont récemment partagé leurs idées sur l’utilisation de la blockchain et des monnaies numériques pour les paiements.
Les paiements sont parmi les meilleurs cas d’utilisation de la blockchain; le cas d’utilisation des paiements pour les technologies blockchain et les monnaies numériques est même mentionné dans le titre du livre blanc Bitcoin, «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Money System», et Satoshi recommande un système de paiement électronique cinq fois dans le livre blanc.
Lors du panel « Plus rapide. Plus abordable. Leaner. Pourquoi les géants des paiements visent les rails de lit Blockchain » à l’Accord 2021, des orateurs – dont Christine Moy, directrice exécutive et responsable internationale du réseau Liink de JPMorgan, Block, et Onyx de JPMorgan; Raj Dhamodharan, vice-président exécutif de Blockchain / Digital Asset Products & Partnerships chez Mastercard; Ron Totaro, PDG de Tassat; et Micah Kershner du département Global eCommerce Organization Development de FIS Global – ont partagé leurs idées sur la façon dont leurs entreprises abordent et exécutent la blockchain en ce qui concerne les paiements.
Tout au long du panel, il est devenu clair que quelques des tendances émergent dans le secteur bancaire et financier autour de la blockchain, voici quelques faits saillants.
Les rails blockchain peuvent réduire considérablement les dépenses et la vitesse de règlement
Chaque personne ayant l’expérience des paiements transfrontaliers a reconnu que son entreprise était intéressée à effectuer un blockchain en raison du fait qu’elle peut réduire le temps de règlement des transactions transfrontalières – qui est actuellement de plusieurs jours – à des heures et même des minutes.
Moy déclare que cette augmentation de l’efficacité est possible en raison du fait qu’avec une blockchain, les entreprises n’ont plus à envoyer la garantie réelle en arrière et en avant, ce qui peut prendre des jours à se régler, mais à la place, peut envoyer en jeton des variantes de cette garantie, qui ont des coûts de transaction inférieurs liés à leur transfert et des délais de règlement des paiements beaucoup plus rapides.
Les clients ne pensent pas aux rails de paiement blockchain
Les avantages de l’utilisation d’une blockchain comme moyen de paiement sont souvent évidents pour les banques et les sociétés de services financiers, mais de nombreuses personnes se demandent à quoi ressembleraient ces avantages du point de vue de l’utilisateur final.
Selon Dhamodharan, d’un point de vue client, vous ne ressentirez pas l’effet d’un rail blockchain de la même manière que les banques, et pour cette raison, les clients n’ont pas le même intérêt à utiliser une blockchain comme rail de paiement.
«Les clients ne cherchent pas à dépenser en pièces stables ou en crypto», a déclaré Dhamod haran, « Ils croient en fait ce qui est le meilleur, sur lequel s’appuyer, beaucoup de moyens protégés pour négocier et s’attaquer à leur vie, et quel choix [de paiement] offre le meilleur choix en tenant compte des instruments qui leur sont proposés. »
Ce que dit Dhamodharan est historiquement vrai. Depuis que Laszlo Hanyecz a payé 11000 BTC pour 2 pizzas de Papa John, les clients hésitent à utiliser leurs biens numériques dans le commerce. Personne ne veut être l’individu qui a dépensé ses actifs numériques sur un bien ou un service jetable juste pour augmenter la valeur de cette possession numérique au point où les 20 $ qu’ils ont investis finissent par mériter des millions de dollars des années ou des mois plus tard.
La blockchain est complémentaire, pas un remplacement
Et parmi les styles finaux du panel, il y avait l’utilisation de la blockchain comme moyen de paiement, ainsi que des services de transaction construits au-dessus d’un blockchain, doit être considérée comme complémentaire du système financier existant et non comme un remplacement du système.
Selon Moy, JPMorgan «construit des systèmes [blockchain] sur des systèmes existants et construit également de nouvelles installations», et la blockchain est quelque chose qui a rendu possible de nouvelles conceptions et opportunités d’entreprise, mais doit être considérée comme complémentaire de les systèmes existants.
En termes simples, pour le moment, vous pouvez vous attendre à ce que les services bancaires et financiers conventionnels coexistent avec les services émergents de la blockchain. Les institutions héritées sont désireuses des avantages que la technologie de la blockchain peut offrir, en particulier dans le sens de l’utilisation de la blockchain et des actifs numériques pour les paiements, néanmoins, aucune des entreprises du panel n’a affirmé que la blockchain était prête à surpasser la banque et la finance standard ou celle conventionnelle les services bancaires et financiers étaient prêts à se séparer des plates-formes, des systèmes et des modèles qu’ils ont historiquement utilisés.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
