Pour tenter de résoudre le problème du vol de crypto, les chercheurs de l’Université de Stanford ont met en avant l’idée de jetons réversibles. Comme leur nom l’indique, ces jetons réversibles permettent d’inverser les transactions – mais dans un court laps de temps et l’interférence d’un soi-disant jury décentralisé.
Les jetons réversibles pourraient résoudre le vol de crypto
Dimanche, la chercheuse en blockchain de l’Université de Stanford, Kaili Wang, a emmené Twitter pour partager le concept de jetons réversibles, qui pourrait résoudre le dilemme du vol de crypto. Elle a noté qu’à partir de maintenant, l’idée n’est qu’une proposition visant à « provoquer des discussions et des solutions encore meilleures de la part de la communauté blockchain ».
« Les principaux piratages que nous avons vus sont indéniablement des vols avec des preuves solides. S’il existait un moyen d’inverser ces vols dans de telles circonstances, notre écosystème serait beaucoup plus sûr. Notre proposition n’autorise les annulations que si elles sont approuvées par un quorum décentralisé de juges. »
La façon dont ce jeton réversible proposé devrait fonctionner est que la victime d’un vol de chiffrement soumettra d’abord une demande de gel à un contrat de gouvernance. Sur la base des preuves, le tribunal décentralisé vote pour accepter ou rejeter la demande.
En cas d’acceptation, les fonds sont gelés. Par la suite, il y aura un procès, où les juges décentralisés voteront pour annuler ou dégeler les fonds, sur la base des preuves soumises de part et d’autre. Si le jury s’accorde sur une annulation, les fonds gelés sont renvoyés à la victime.
Selon un article de blog, d’autres chercheurs en blockchain de Stanford, dont Dan Boneh et Qinchen Wang ont également participé à la création de la proposition. « Nous avons conçu des normes de jetons opt-in qui sont les frères d’ERC-20 et d’ERC-721 et prennent en charge l’annulation des transactions (lorsqu’il existe suffisamment de preuves pour le mériter) », a déclaré Wang.
Elle a ajouté a précisé que le prototype est une norme opt-in qui « permet simplement une courte fenêtre post-transaction pour que les vols soient contestés et éventuellement restaurés ». Elle a souligné qu’il ne s’agit pas d’une proposition pour tous les cryptos.
Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire d’actif numérique révolutionnaire.
Problèmes autour d’un système judiciaire décentralisé
Comme l’a noté Wang, une partie ambiguë de la proposition concerne le « quorum décentralisé de juges ». A première vue, il y a plusieurs questions. Par exemple, qui est autorisé à être juge ? Comment votent-ils ? Comment sont-ils récompensés ?
Cependant, elle a déclaré que ces détails devaient être déterminés par « quiconque crée l’instance de l’ERC-20R/ERC-721R ». En d’autres termes, les développeurs devraient concevoir un mécanisme de gouvernance qui décourage les juges malhonnêtes et les pots-de-vin, annonce un mécanisme de récompense, et plus encore.
Néanmoins, il convient de noter que de nombreux experts du secteur se sont opposés à l’idée, citant principalement des préoccupations concernant la nature de la gouvernance décentralisée d’un tel mécanisme. L’éminent chercheur de Terra, FatManTerra, a déclaré :
« Les systèmes judiciaires décentralisés utilisant votre modèle de justice proposé existent déjà (par exemple, Kleros) et malheureusement, ils sont en proie à la corruption, à la manipulation, à l’astroturfing et à la manipulation par les fondateurs ou les premiers détenteurs de jetons. »
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur