L’Europe débat de la menace à la vie privée de la CBDC alors que Digital Yuan s’étend à 23 villes en Chine

Offrant l’avantage qu’elles peuvent donner aux banques centrales du monde entier, les CBDC semblent incontournables. La Chine est en tête avec son projet Digital Yuan qui couvre désormais 23 villes. D’autre part, l’Europe discute toujours de son travail CBDC sur l’euro numérique, en particulier sur ses effets potentiels sur la vie privée des gens.

Le yuan numérique centralisé s’étend à 11 autres villes en Chine

La Banque centrale de Chine, la Banque des particuliers de Chine, a annoncé samedi l’extension du programme pilote Digital Yuan à 11 villes supplémentaires par rapport aux 12 précédentes.

La dernière liste de villes impliquées dans la monnaie numérique de la banque centrale chinoise ( CBDC) est la suivante : Chongqing, Fuzhou, Guangzhou, Tianjin et Xiamen. Les six autres villes se trouvent dans la province orientale du Zhejiang, qui compte 57,3 millions d’habitants. En général, comme les essais CBDC ont commencé à Shenzhen en octobre 2020, les gens l’ont utilisé pour négocier 11,24 milliards de dollars de produits et services d’ici la fin de 2021.

Le Yuan numérique (e-CNY) a aidé les autorités chinoises attraper les escrocs en novembre dernier. Dans un cas intemporel d’escroquerie d’appel pour offrir un service moyennant un paiement initial, ils ont décroché 200 000 yuans (32 000 $). Parce qu’ils ont utilisé un portefeuille e-CNY pour tenter de blanchir les gains mal acquis, ils ont été rapidement capturés.

Bien qu’ayant pris des criminels, cette affaire a démontré ce dont beaucoup ont en fait alerté. La conception de la CBDC est-elle intrinsèquement telle qu’elle fonctionne comme une plate-forme de surveillance programmable de l’argent ?

L’euro numérique pourrait-il suivre l’approche de Digital Yuan en matière de confidentialité ?

Après le dollar américain, l’euro est le deuxième monnaie de réserve mondiale, qui pourrait s’épuiser dans les années à venir. Bien que la zone euro représente un marché de 343 millions d’individus, ce marché est extrêmement dépendant des importations énergétiques russes. À leur tour, lorsque les pays de l’UE ont imposé des sanctions à la Russie, ils les ont imposées à eux-mêmes avec succès.

Par la suite, l’Allemagne et l’Autriche ont déjà pris des mesures pour rationner le pétrole et le gaz. Ce contexte très tendu est essentiel à appréhender. Ce sera l’environnement dans lequel s’établira l’Euro numérique, avec tous les choix de conception choisis tout au long de la méthode. En juillet dernier, la Banque de réserve européenne (BCE) a fourni un rapport sur ce à quoi pourrait ressembler un euro numérique.

À l’époque, il semblait que la BCE acquerrait des pouvoirs de contrôle inégalés via l’euro numérique :

• Cela pourrait fixer des dates d’expiration pour les espèces, afin de promouvoir les coûts plutôt que d’économiser.
• Cela pourrait empêcher l’achat de services et de produits spécifiques, détruisant avec succès des pans de l’économie. Cela serait comparable à l’ordre de l’UE de retirer les médias appartenant à l’État russe des partages de médias sociaux et des résultats de recherche.

Depuis lors, l’UE a déjà révélé sa main de contrôle avec la proposition actuelle de cryptographie. pour interdire les portefeuilles non hébergés, afin que toutes les transactions puissent être signalées et les parties exposées. Il est beaucoup plus rigide que l’application sud-coréenne équivalente, car il s’est débarrassé du seuil minimum de transaction.

CBDC ne serait pas aussi anonyme qu’Investing Cash, déclare la BCE

Dans ce contexte, la dernière étude de recherche de la BCE publiée le mois dernier n’est pas une surprise. Indirectement, le rapport de 128 pages indique que l’euro numérique serait un type d’argent différent par rapport à l’argent physique entièrement confidentiel.

« Cependant, il y avait un problème que cela conduirait à un contrôle accru, car ce ne serait pas aussi anonyme que d’investir de l’argent. »

Fabio Panetta, le même membre du conseil d’administration de la BCE qui a mentionné que « des activités telles que Bitcoin n’ont pas besoin de être supporté » est la personne qui utilise des groupes de discussion sur les habitudes de paiement des commerçants et des détaillants pour peaufiner la conception de l’euro numérique.

, recommandant « encore plus de confidentialité pourrait être autorisée pour les paiements en ligne et hors ligne de moindre valeur ». Pour le dire simplement, en tant que plate-forme programmable, la CBDC pourrait utiliser des degrés de confidentialité personnelle, en fonction des circonstances politiques et économiques actuelles. Cependant, Panetta ne voit pas le problème intrinsèque d’une telle plateforme, mentionnant que « la vie privée… n’est pas un problème technique ; c’est une question politique. » Par exemple, une CBDC entre les mains de quelqu’un comme le Premier ministre canadien Trudeau fonctionnerait comme un outil de déplateforme instantané, mais sans menace de panique bancaire. Avec une CBDC en place, un tel concept ne serait plus significatif. Enfin, dans sa déclaration à la commission des affaires économiques et monétaires du PE, Panetta a gardé à l’esprit que l’argent numérique anonyme n’est pas dans l’intérêt de la politique publique. n’est pas envisageable du point de vue du droit public. Cela

soulèverait des inquiétudes quant à l’éventuelle utilisation de l’euro numérique pour des fonctions illicites. » Cela signifie efficacement que l’euro physique actuel n’est pas adapté à la fonction, car

argent entièrement confidentiel. Cela place la barre sur ce qui est pratique ou non, ou sur qui doit superviser la décision de ces questions. Les stablecoins décentralisés sont-ils meilleurs que les CBDC ? Pour les investisseurs en crypto, les stablecoins ont servi de paiements sans frontières et fluides. C’est le même créneau spécifique que la CBDC vise à combler, mais sans la surveillance prospective et les bagages d’abus. Toutes les pièces stables ne sont pas créées égales, en particulier celles algorithmiques qui reposent sur un environnement dynamique. Neutrino (USDN) a montré ce qui se passe quand il y en a trop spéculation. Aujourd’hui, l’USDN s’est détaché du dollar jusqu’à 18 %, contrecarrant sa

raison d’être. Le neutrino (USDN) s’est détaché du ratio de 1:1 USD. Crédit d’image : CoinMarketCap.com La cause de la de-pegging s’exécute entre en accusations de court-circuit et de gestion d’un système de Ponzi. Le désancrage de l’USDN pourrait découler d’une proposition sur Vires Finance : abaisser la ligne de liquidation