Le minage de Bitcoin et les problèmes environnementaux sont les 2 termes qui sont régulièrement utilisés pour aborder le problème autour de Bitcoin.
Beaucoup de financiers se demandent : le Bitcoin aura-t-il une mauvaise crédibilité dans les cercles écologiques, sociaux et de gouvernance (ESG) de façon permanente ? Ce n’est qu’une question de temps avant que nous le sachions.
Rien ne dure de façon permanente
Près de 60 % de l’électricité utilisée pour alimenter les fabricants de minage de Bitcoin provient provenant de sources durables, selon le dernier rapport du T2 2022 du Bitcoin Mining Council (BMC).
Le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a partagé cette avancée dans le tweet du 20 juillet, comme indiqué ci-dessous.
Au deuxième trimestre 2022, l’efficacité du minage de #Bitcoin a bondi de 46 % en glissement annuel, et le mix énergétique durable a atteint 59,5 %, au-dessus de 50 % pour le cinquième trimestre consécutif. Le réseau était 137 % plus protégé en glissement annuel, ne consommant que 63 % d’énergie en plus. Il est difficile de trouver une industrie plus propre et efficace.https:// t.co/ gqYn8qew9R
— Michael Saylor ⚡ (@saylor) 19 juillet 2022
Dans l’enquête indiquée, la Commission a conclu que l’utilisation de l’énergie durable par l’industrie minière mondiale du bitcoin a augmenté de 6 % par rapport au deuxième trimestre 2021 et de 2 % par rapport au premier trimestre 2022, atteignant 59,5 % au cours du trimestre en cours.
Par conséquent, ce qui en fait « l’un des marchés les plus durables au monde ».
Source : BMC
De plus, le Le réseau minier est également devenu plus protégé, représenté par l’augmentation des ensembles de données de hashrate.
Le deuxième trimestre de 2022 a vu le taux de hachage augmenter de 137 % d’une année sur l’autre, tandis que la consommation d’énergie a augmenté de 63 %.
Cela a démontré une augmentation de l’efficacité de 46 % en raison de plusieurs aspects, notamment les avancées dans l’innovation des semi-conducteurs, le développement rapide de l’exploitation minière nord-américaine et l’exode chinois.
Contrairement à la croyance populaire, l’exploitation minière Bitcoin l’énergie ne représentait que 0,15 % par rapport à l’énergie mondiale rgy.
Source : BMC
Il ne représentait également que 0,09 % des 34,8 milliards de charges métriques (BMT) de émissions de carbone estimées pour être produites dans le monde entier.
Ce n’est pas simple du tout
C’est précisément le cas des opérations minières et de leurs opérateurs respectifs. La correction permanente du marché BTC a eu du mal à attirer les mineurs et à éviter l’exode des mineurs.
En juin, les mineurs publics ont proposé environ 14 600 bitcoins et n’ont produit que 3 900 bitcoins ce mois-ci.
Dans l’ensemble, les mineurs de Bitcoin ont offert près de 400 % de leur production au cours de la même période. Mais ce n’est pas ça. Les opérations minières ont également suscité des inquiétudes chez les régulateurs.
Elizabeth Warren et d’autres membres démocrates du Congrès ont envoyé une lettre à 2 régulateurs fédéraux, leur conseillant de faire quelque chose face à la montée en puissance de l’exploitation minière de Bitcoin aux États-Unis.
Les législateurs exigent que les entreprises de crypto-minage partagent des informations sur leur consommation d’énergie et leurs émissions.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
