vendredi, 18 juin 2021

Nassim Nicholas Taleb : Une monnaie ne doit jamais être un investissement spéculatif

Financer et courir le risque que l’auteur Nassim Nicholas Taleb s’est prononcé contre BTC lors de sa présentation lors de la troisième journée de la conférence L’Entrepreneur Zurich. Il a également comparé certaines communautés de crypto-monnaie et leur mentalité « HODL » aux croyances religieuses néo-païennes, et a offert un contexte historique à quelques histoires de bien foulées.

Personne ne s’attendait vraiment à Taleb (ou Nouriel Roubini) pour commencer à faire valoir des arguments stridents en faveur de BSV comme une bien meilleure mise en œuvre de la vision de Satoshi Nakamoto que BTC. Cependant, ses résultats ont protesté contre BTC comme une réserve de valeur ou une couverture contre l’inflation – quelque chose avec lequel la majorité du public était probablement déjà d’accord.

Souscrivant à l’orateur précédent Nouriel Roubini tout en conseillant à tout le monde que ses convictions tendent vers le Côté libertaire, Taleb a déclaré qu’il n’aime pas vraiment que les gouvernements fédéraux possèdent/contrôlent les devises que nous utilisons. Il a rappelé aux auditeurs quelques points clés : une monnaie ne doit jamais être un investissement financier spéculatif ; une réserve de valeur doit avoir des limites d’arbitrage ; et la polyvalence transactionnelle n’a pas besoin d’une décentralisation totale.

Il a cependant raison Roubini sur un point : BTC n’est pas utile pour une utilisation criminelle. « Tout ce qui est électronique est traçable », a-t-il noté.

Taleb a considéré le BTC comme une couverture contre l’inflation par rapport à l’or. Le mème « or numérique » est populaire dans les cercles BTC, mais n’est pas beaucoup joué dans BSV. L’or lui-même a en fait été démonétisé et il n’y en a pas suffisamment pour rester à jour avec le besoin d’être utilisé comme monnaie, a-t-il ajouté. Cela a en fait rendu même cette propriété trop volatile pour vraiment se protéger contre l’inflation.

« Je veux persuader les libertariens que n’est pas la chose pour laquelle ils doivent se rallier », a-t-il déclaré, donnant une formule pour ce qu’est un une véritable couverture contre l’inflation doit être. Il a raconté l’histoire d’étudiants italiens qui accumulent des jetons de téléphones payants pour se protéger contre l’augmentation de la lire, par exemple en tant que haie qui n’a fonctionné que momentanément. Dans une veine comparable, le trope Bitcoin familier de Jésus chassant les changeurs du temple a cessé de fonctionner pour voir pourquoi les changeurs étaient là (le temple n’acceptait que le shekel de Tyr, une monnaie stable à l’époque) . À une époque plus moderne, les particuliers utilisaient le franc suisse comme couverture stable. Ce que les gens veulent vraiment, c’est quelque chose de stable, et BTC n’est pas ça.

Une chose à propos de BTC qui « m’a réellement désactivé et a commencé toute cette procédure » (vers l’incertitude BTC) était de jeter un œil à BTC volatilité des taux par rapport aux statistiques de capitalisation, a déclaré Taleb. Il n’y a aucun moyen que ce soit un type d’argent fonctionnel avec ce genre de chiffres.

Qu’en est-il du BTC fonctionnant comme une sorte de sauvegarde du système fiduciaire actuel, devrait-il cesser de fonctionner d’une manière ou d’une autre ?

« Une personne m’a dit : ‘Si le monde va en enfer, je peux toujours utiliser Bitcoin.’ Eh bien, je reste dans le secteur du risque. »

Il n’y avait aucune garantie que vous puissiez même utiliser BTC dans une véritable crise, a-t-il déclaré, et l’année dernière a eu des exemples de crises adéquats à montrer. comment les choses peuvent dériver rapidement.

Lors d’une conférence où l’accent a été mis sur « l’activation du pouvoir de l’information » avec un contenu proche de zéro sur la valeur unitaire de BSV, les critiques de Roubini et Taleb à l’égard de BTC en tant que la couverture de change ou d’inflation semblait un peu apparente. Les deux ont peut-être été choqués de constater que le public était en fait d’accord avec leurs points de vue.

Les deux orateurs ont encore plus élaboré leurs points de vue et ont traité des remarques plus conflictuelles du Dr Craig S. Wright et Ian Grigg, dans un panneau suivant. Il était évident que ni Roubini ni Taleb n’avaient encore étudié le BSV dans beaucoup d’informations – il reste à voir s’ils le feront à l’avenir. Le public de BSV s’est également lassé du mème « l’or numérique » vieux de dix ans qui n’a jamais été livré (et n’a jamais été vraiment vrai), et recherche maintenant des applications plus larges pour la technologie afin de réaliser la vision de Satoshi.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici