- Ethereum (ETH) a en fait été qualifié de sécurité par le NYAG avec deux autres pièces
- La ville de New York AG veut arrêter les opérations de Kucoin dans la région par le biais de la poursuite
Le procureur général de New York, Letitia James, a en fait intenté une action en justice contre l’échange de crypto– Kucoin. L’AG déclare que Kucoin a enfreint la loi Martin de trois manières, la toute première étant l’offre et l’achat de titres et de matières premières non enregistrés. Ici, AG James affirme qu’Ethereum (ETH) est une valeur mobilière.
La poursuite précise,
« Le pétitionnaire cherche une injonction permanente pour mettre fin aux activités illégales continues de Mek Global Limited et Phoenixfin PTE Ltd., tous deux travaillant sous le nom de KuCoin (ci-après conjointement dénommés « KuCoin ») (…) en violation de la loi générale sur l’organisation (« GBL ») § 352 et suivants (la « loi Martin ») et Loi exécutive »
Le NYAG allègue également que l’échange de crypto a violé la loi sur les valeurs mobilières par le biais de son Kucoin Earn – un service de prêt et de jalonnement. De plus, le procès affirme que Kucoin a cessé de travailler pour s’inscrire auprès de la SEC et de la CFTC. L’échange a cessé de fonctionner pour révéler des informations liées à ses activités dans l’État, même en dépit de la publication d’une assignation à comparaître par le BVG.
Notamment, le conseiller juridique en chef souhaite que Kucoin cesse de courir à New York au moyen du poursuite, ainsi que l’obstruction de son site jusqu’à ce qu’il se conforme à la loi non écrite. Un communiqué de presse sur la même lecture,
« une ordonnance du tribunal qui empêche KuCoin de déformer qu’il est un échange, empêche l’entreprise d’opérer à New York et ordonne à KuCoin de mettre en œuvre un blocage géographique basé sur les adresses IP et le lieu GPS pour empêcher l’accès à l’application mobile, au site et aux services de KuCoin depuis New York. »
L’affaire contre Ethereum (ETH)
En outre, dans son affaire contre l’échange cryptographique, AG James marque Ethereum (ETH), Terra (LUNA et UST comme titres. Le AG a utilisé le test Howey pour les classer en tant que titres. Le NYAG a démontré que les pièces satisfaisaient aux 4 critères. Le communiqué de journalisme a déclaré :
« Cette action est l’une des toutes premières fois qu’un régulateur déclare devant le tribunal que l’ETH, parmi les plus grandes crypto-monnaies facilement disponibles, est une sécurité. La pétition fait valoir que l’ETH, tout comme LUNA et UST, est une possession spéculative qui repose es sur les efforts des concepteurs tiers afin d’offrir des bénéfices aux détenteurs d’ETH. identifier s’il s’agit d’un investissement financier en espèces, dans une entreprise typique, d’une attente de revenus et de gains découlant des efforts de l’autre.
Le procureur général des États-Unis affirme que les pièces ont plu au tout premier exigence en tant qu’individus investissant de l’argent pour acheter ETH, LUNA et UST. Pour le deuxième critère, le NYAG a affirmé que les pièces restaient en « activité typique avec l’équipe de direction de chaque crypto-monnaie ». AG James affirme que la « fortune du détenteur du jeton » est liée à la richesse de la direction. Cela était dû aux jetons réservés aux concepteurs, créateurs et équipes de direction. Expliquant les 3e et 4e critères, l’affirmation indiquait :
« Les équipes de direction d’ETH, LUNA et UST ont promu leurs crypto-monnaies particulières comme des opportunités de revenus qui dépendaient du développement de leurs réseaux respectifs, ce qui ont lieu en grande partie grâce au travail effectué par ses fondateurs, développeurs et superviseurs. »
Lisez les meilleures histoires de crypto de la journée en moins de 5 minutesAbonnez-vous pour le recevoir quotidiennement dans votre boîte de réception.Veuillez choisir vos préférences de messagerie.Le Daily DigestLe résumé hebdomadaire
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
