dimanche, 23 janvier 2022

OpenSea est prêt pour la concurrence, le vampire LooksRare suce le volume des transactions

Marché NFT OpenSea contrôle complètement le marché des échanges NFT avec une part de marché de plus de 90 pour cent du volume des échanges. Deux jours seulement après son lancement, LooksRare, une « attaque de vampire » ou clone décentralisé d’OpenSea, cherche à fournir un combat au joueur dominant.

Une attaque de vampire est un clone d’un service existant avec quelques petits des modifications au code pour différencier le clone de l’initial. Typiquement, une attaque de vampire a pour but de saper le volume des échanges d’un protocole en place au moyen d’incitations exceptionnelles.

Le code source ouvert est simple à fork

Peut-être l’attaque de vampire la plus populaire dans le domaine de la cryptographie. ce jour est Sushiswap, aujourd’hui un échange décentralisé populaire qui a commencé comme une attaque de vampire contre Uniswap. Les attaques de vampires font qu’il est extrêmement difficile pour les services open source établis de se détendre, malgré leur succès actuel et leur position dominante, car le code est simple à forker.

Au cours des derniers jours, comme il semble, c’est ce qui arrive à OpenSea, le marché NFT dominant. Les 2 premiers jours de fonctionnement de l’attaque de vampire, LooksRare imprime des volumes de transactions remarquablement élevés, en fait des volumes supérieurs à ceux d’OpenSea lui-même.

Le tout premier jour, le 10 janvier, LooksRare a vu les volumes de transactions atteindre environ 1465 ETH ou 4,5 millions de dollars, le lendemain cependant, les volumes ont augmenté à 101 222 ETH ou 325 millions de dollars. Au cours des mêmes jours, le volume des transactions sur OpenSea a atteint 169,6 millions de dollars le 10 janvier et 176,5 millions de dollars le 11 janvier.

Il est trop tôt pour tirer des conclusions claires des deux derniers jours de négociation, OpenSea les volumes de transactions sont en baisse par rapport au plus haut de 90 jours de 161,7 millions de dollars établi le 9 janvier.

Le volume provient-il d’un besoin naturel ?

Il existe néanmoins un énorme point d’interrogation autour de le volume des transactions sur LooksRare. Est-ce que tout ce commerce vient de la demande naturelle ? À condition que le coût des transactions sur LooksRare soit de 2,5%, le volume des transactions de mardi aurait dû rapporter à la plate-forme 613 ETH, près de 2 millions de dollars, en frais. Ces frais, à leur tour, et contrairement à la façon dont les choses fonctionnent à OpenSea, sont répartis entre les détenteurs de jetons LOOKS.

LooksRare envoie un total de 120 000 000 d’objectifs aux utilisateurs d’Opensea. Les utilisateurs qui ont effectivement échangé au moins 3 ETH sur OpenSea entre le 16 juin 2021 et le 16 décembre 2021 sont qualifiés pour déclarer jusqu’à 10 000 tokens LOOKS. En ce qui concerne la valeur du marché, LOOKS a augmenté d’environ 180 % en quelques jours seulement, s’échangeant à 4,15 $ à la minute de composition.

Comme certains observateurs l’ont expliqué, une grande partie du volume de LooksRare est probablement créé à partir de ce que l’on appelle le trading de lavage, faisant référence à des portefeuilles gérés par la même entité « vendant » des actifs en amont et en aval.

Actuellement, sur la base des volumes échangés, le protocole LooksRare récompense les commerçants avec 2 866 500 LOOKS quotidiennement, et continuera de le faire pendant les 30 prochains jours avant de réduire progressivement les émissions.

Quand jeton, OpenSea ?

À ce stade, OpenSea n’a pas de jeton, ce qui est l’un des une variété de critiques frappant OpenSea étant donné que la plate-forme a été supprimée en 2015 et a rapidement atteint sa suprématie actuelle sur le marché.

De nombreux utilisateurs sont mécontents des frais de plate-forme de 2,5% transférés au groupe OpenSea et non à ses utilisateurs. D’autres ont en fait indiqué l’application par OpenSea des revendications de propriété intellectuelle et la suppression des articles piratés ou utilisés, ce dernier frappant également le fondateur de Signal, Moxie Marlinspike, qui, à son tour, insiste sur le fait que pratiquement tous les portefeuilles Ethereum, y compris MetaMask, dépendent de l’API d’OpenSea pour pouvoir afficher les NFT dans les portefeuilles.

Publié dans : Ethereum, NFT

CryptoSlate Newsletter

Y compris un résumé des histoires quotidiennes les plus cruciales dans le monde de la crypto, DeFi, NFT et plus encore.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici