Pourquoi le BTC pourrait être réduit aux États-Unis, selon l’entrepreneur technologique Vinny Lingham

• Le propriétaire d’une entreprise technologique, Vinny Lingham, a longuement discuté de la réglementation actions contre Coinbase et Binance.
• Il pensait que le BTC pourrait être réduit s’il devenait trop dangereux pour le dollar.

Le propriétaire de l’entreprise technologique Vinny Lingham est apparu dans une interview avec Jason Calacanis le 30 mars, où il a parlé de l’avenir de la crypto-monnaie et du Bitcoin [BTC] aux États-Unis au milieu d’actions réglementaires contre Coinbase [BASE] et Binance [BNB]

Vinny Lingham sur la SEC

Concernant la notification Wells de la Securities and Exchange Commission (S.E.C.) à Coinbase, Lingham a reconnu que l’organisme de réglementation qui s’en prenait à un marché certifié était inattendu. Ce n’était pas une anomalie, car le corps poursuivait presque tout le monde. Il a ajouté qu’il y a un manque de clarté concernant la compétence de la SEC; en outre, quelqu’un de l’organisme de réglementation doit avoir des listes Coinbase éclairées en vert à un moment donné.

Lingham a déclaré que même si cela ne semble pas formidable pour Coinbase à court terme, c’est une bonne chose que ce combat va enfin devant les tribunaux car cela donnerait au moins un certain niveau de clarté concernant le statut des actifs cryptographiques dans le pays.

En réponse à une autre question, Lingham a déclaré qu’il préférerait ne pas acheter Coinbase que court-circuiter. En ce qui concerne son efficacité misérable au cours des mois actuels, il a déclaré que même si le marché était baissier, il pourrait y avoir un regain d’intérêt, comme en témoigne l’augmentation actuelle du prix de Bitcoin.

Jason Calacanis a souligné une éventuelle crise de trésorerie qui pourrait se produire chez Coinbase. En action, Lingham a déclaré que Coinbase se concentrait sur de nombreux projets. Au contraire, il doit mettre ses œufs pour devenir un fournisseur commercial. Il pourrait également générer plus d’IA pour réduire sa main-d’œuvre. Comme l’adoption est faible, l’achat de projets à long terme était un point de vue dangereux.

Relatif au procès de la Product Futures Trading Commission (CFTC) contre Binance au milieu des accusations selon lesquelles l’échange aide les consommateurs à empêcher les contrôles de conformité , Lingham a apprécié les efforts du corps dans l’enquête sur l’affaire. S’il y a des preuves contre l’échange, alors des règles devraient être imposées, a déclaré Lingham.

Ses deux cents sur Bitcoin

Lingham a également souligné l’occurrence de pièces de monnaie de pompage et de vidage similaires aux actions en cents que la SEC a en fait réprimées. S’il y a plus de pièces légitimes notées sur les échanges, cela se traduirait par une plus grande clarté parmi les commerçants.

Calacanis, cependant, a déclaré que la raison pour laquelle ces pièces ont été échangées est parce que les commerçants voulaient échanger des propriétés spéculatives pendant le boom de la cryptographie. Lingham a fait valoir qu’à moins qu’il n’y ait des commerçants sophistiqués, la majorité des gens ne parviendraient pas à porter des jugements judicieux en matière d’investissement financier. Calacanis a plaidé pour une routine de licence pour ceux qui négocient des actifs cryptographiques.

Le propriétaire de l’entreprise a également souligné que si la valeur de Bitcoin continue de croître et défie l’hégémonie du dollar américain, les autorités réduiront l’augmentation de Bitcoin. Concernant le pari d’un million de dollars de l’ancien directeur technique de Coinbase Balaji S. Srinivasan sur Bitcoin, Lingham s’est demandé si le gouvernement permettrait même à BTC de monter en flèche à ce niveau.

Lingham a répondu par l’affirmative lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement américain ne le faisait pas. Je ne veux pas que les consommateurs américains s’impliquent dans des secteurs aussi spéculatifs au milieu d’un ralentissement économique.