LUNA et UST révèlent tous deux des signes de guérison après les effondrements actuels, avec les mêmes ondes de choc sur tout le marché. Plusieurs professionnels pensent que le créateur de Terra, Do Kwon, est responsable du dernier crash qui a anéanti plus de 1 000 milliards de dollars du marché.
Néanmoins, il est important de reconnaître les macro-vents contraires qui déplaisent aux marchés financiers internationaux.
Le « stablecoin » a subi une capitulation, qui a finalement fait chuter son évaluation en dessous de 30 cents. En termes de portion, la valorisation globale a chuté de plus de 80 %, suscitant les critiques d’experts du monde entier. Les pièces stables devraient être indexées sur la valeur des propriétés conventionnelles telles que l’USD. Le désancrage du stablecoin a néanmoins conduit beaucoup à affirmer que les propriétés algorithmiques ne fonctionneraient pas.
Source : TradingView
UST a également connu une volatilité extrême après que Do Kwon a annoncé l’intention de récupération du jeton sur son fil Twitter. Il a en fait connu des augmentations de plus de 300% ces derniers jours. Néanmoins, les éclairs de guérison se sont en fait lentement soutenus, l’UST s’échangeant à 0,18 $ au moment de la publication, bien loin de son ancrage à 1 $.
Que doivent déclarer les spécialistes ?
Le PDG de Binance, CZ, et le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, ont donné leur avis sur le sujet après l’épreuve de Terra. Cependant, les deux opinions s’opposent.
CZ a poursuivi en disant qu’il était extrêmement « insatisfait » de la façon dont Terra Labs a géré la situation. Il a très activement annulé Terra Labs depuis le crash. Il a en outre déclaré que la stratégie de relance de Do Kwon échouerait probablement.
« Cela ne fonctionnera pas. Forking n’apporte aucune valeur à la toute nouvelle fourchette. C’est un vœu pieux. Il n’est pas possible d’invalider toutes les transactions qui reposent sur un ancien instantané, à la fois en chaîne et hors chaîne. »
6/ À cet égard, je souhaite en savoir plus ouverture de leur part. Beaucoup plus! Composé de transactions particulières en chaîne (txids) de tous les fonds. Selon la 3e célébration, l’analyse n’est ni suffisante ni précise. C’est la première chose qui aurait dû avoir lieu.
— CZ Binance (@cz_binance) 15 mai 2022
Point de vue personnel. NFA.
Cela ne fonctionnera pas.
— le fork ne fournit aucune valeur au tout nouveau fork. C’est un vœu pieux.
— on ne peut pas annuler toutes les offres après une vieille image, à la fois en chaîne et hors chaîne (échanges).Où est tout le BTC qui devait être utilisé comme réserves ? https://t.co/9pvLOTlCYf
— CZ Binance (@cz_binance) 14 mai 2022
CZ a continué et a remis en question l’utilisation des réserves BTC par Terra Labs au moyen d’un tweet. Terra Labs semblait détenir environ 80 000 BTC en réserves d’une valeur d’environ 3,5 milliards de dollars.
Selon un article de blog actuel d’Elliptic, les réserves ont été suivies au fur et à mesure de leur déplacement. des échanges. Voici un extrait du message : 22 189 BTC (d’une valeur d’environ 750 millions de dollars à l’heure actuelle) ont été envoyés depuis une adresse Bitcoin liée à LFG, vers une toute nouvelle adresse. Plus tard dans la soirée, plus de 30 000 BTC (d’une valeur d’environ 930 millions de dollars à l’époque) ont été envoyés depuis d’autres portefeuilles LFG, à cette même adresse. En quelques heures, l’intégralité de ces 52 189 BTC a ensuite été transférée sur un seul compte chez Gemini, l’échange de crypto-devises basé aux États-Unis, au cours de nombreuses transactions en bitcoins. Cela a laissé 28 205 BTC dans les réserves de Terra. À 1h du matin UTC le 10 mai, cela a été transféré dans son intégralité, en une seule transaction, vers un compte de l’échange de crypto-monnaie Binance.
Curieusement, SBF n’a pas attendu longtemps pour protéger Terra Labs pour leur ouverture après les contrastes avec Elizabeth Holmes. Il a également avoué que malgré la mauvaise position de LUNA et UST, Do Kwon a été transparent. Il s’est également adressé à Twitter pour clarifier que l’UST n’est en fait pas un plan de Ponzi.
« Il (Do Kwon) a affirmé, avec précision, qu’il était soutenu par de nombreux biens imprévisibles. Il était vraiment ouvertement clair que ces possessions pourraient diminuer, et le reste a suivi. »
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
