mardi, 9 août 2022

Pourquoi YouTuber TechLead « vend tout mon Ethereum »

Patrick Shyu, ancien responsable technique chez et Facebook, avec un YouTuber populaire avec plus d’un million d’abonnés, a récemment révélé qu’il vendait la totalité de son Ethereum.

Pourquoi? Il dit que cela est dû au fait qu’Ethereum est une tâche surdimensionnée qui n’évolue pas, et que Vitalik Buterin a récemment commis des erreurs de qui pourraient nuire au travail à long terme.

« Il y a beaucoup battage médiatique autour d’Ethereum, mais je pense que peu de gens comprennent à quel point c’est vraiment scandaleux », a déclaré Shyu. « Je voulais donc faire cette vidéo rapide exposant Ethereum comme la tâche surdimensionnée qu’il est vraiment, car en tant qu’ancien responsable technique de et de Facebook, je peux en fait comprendre quelques-uns de ces trucs. »

Là où Ethereum échoue

Sans aucun doute, Ethereum a une mission réputée, mais la façon dont il a tenté d’atteindre cet objectif l’a conduit à la catastrophe. Ce qui aurait pu être un système qui a définitivement évolué depuis le jour du lancement, est maintenant un système qui nécessite une ingénierie complexe et des mises à jour que personne vraiment ne comprend pour qu’il évolue.

Shyu déclare ceci est le principal problème qu’il a avec Ethereum, et dans sa vidéo actuelle, « OFFRIR TOUT MON ETHEREUM – Mon problème avec Ethereum (en tant que millionnaire), » Shyu plonge en profondeur dans un article de actuel de Vitalik Buterin intitulé,  » Les limites de l’évolutivité de la blockchain. « 

 » Vitalik se déchaîne en développant ce billet de blog, élégamment intitulé « Les limites de l’évolutivité de la blockchain », [c’est en fait simplement] un mur de texte, technobabble, techno- jargon dans lequel vous ne pouvez pas comprendre une seule chose dont il parle ici. Il parle du stockage interne de la base de données ayant des structures comme un arbre qu’il reste dans la RAM et vous devez faire plusieurs recherches sur le disque, puis il discute du sharding et comment Ethereum utilise le sharding quadratique et il peut peut-être même vérifier le shard cubique sharding ou rapide. Il délire les chaînes de fragments, les couches de balises, les couches de coordination, et tout cela est destiné à vous éblouir et à vous étonner jusqu’à ce que vous vous soumettiez « , a déclaré Shyu.  » C’est le cœur du problème que j’ai avec Vitalik Buterin, pour ne pas le souligner, en au passage, tout cet essai est fondamentalement un aveu de défaite qu’Ethereum n’est pas évolutif. »

Ce que Shyu dit à propos du techno-babillage et du techno-jargon que les masses ne peuvent pas comprendre n’est rien de nouveau. Il m’informe du moment où j’ai assisté à une présentation Ethereum 2.0 en 2019. À ce moment-là, l’ETH 2.0 était vraisemblablement resté en avance pendant plusieurs mois, voire au moins un an à ce moment-là, mais quoi qu’il en soit, tout l’orateur pouvait parler des théories de l’évolutivité, ils n’avaient même pas de démonstration qu’ils pouvaient révéler, juste un PowerPoint avec des graphiques, des images complexes et un langage technologique auquel les masses pourraient ne pas s’identifier et même avoir une idée de si ce type de solution fonctionne ou non.

C’est un problème qui a en fait affecté l’évolutivité d’Ethereum pendant une longue période de temps – c’est si compliqué que seuls quelques ingénieurs sélectionnés peuvent vraiment comprendre ce que Vitalik essaie de construire tandis que le reste du monde doit avoir confiance que son concept sera créé – ce qui est extrêmement douteux – et que cela fonctionnera.

Ethereum 2.0 est en fait resté en production depuis de nombreuses années maintenant, mais nous n’en avons toujours pas vu de preuve tangible.

Vitalik Buterin contre Elon Musk

Shyu poursuit en expliquant comment a vu le message de Vitalik et a réagi en disant que Vitalik craint le et les améliorations que Musk a réellement proposées. il.

Il craint le… pic..com/78WzM5ICjA

— Elon Musk (@elonmusk) 24 mai 2021

Shyu a vu cela comme une indication qu’ est opposé à Ethereum et envisage davantage de faire de Doge un rival d’Ethereum supérieur au réseau Ethereum ou à l’ETH 2.0 – ce qu’il considère comme un gros problème. D’un point de vue marketing, il aurait été utile d’avoir Elon Musk dans leur équipe. Aujourd’hui, Musk a clairement indiqué qu’il ne s’intéressait pas à l’avenir d’Ethereum.

« Nous avons demandé ce type sur notre groupe », dit Shyu, « Et pour aggraver les choses, l’autre co-fondateur d’Ethereum a quitté le projet pour aller développer Cardano, donc maintenant nous avons toutes ces petites sous-factions d’individus qui travaillent les uns contre les autres essayant de faire de leur pièce le mieux au lieu d’essayer de développer une seule monnaie mondiale unifiée qui va changer la face de l’argent. »

Beaucoup de gens partagent les vues de Patrick Shyu sur Ethereum. Ce n’est que lorsque vous tentez de s’appuyer sur la procédure que vous reconnaissez que la fonctionnalité de la Ethereum n’est pas inspirée et que pour qu’elle soit réparée, il faudrait des mises à niveau difficiles à développer et à mettre en œuvre. Comme Shyu le déclare dans sa vidéo, la marche à suivre pour Ethereum est pleine de défis, et les chances qu’Ethereum puisse se débarrasser de ces obstacles ne semblent pas excellentes.

Suivez série, qui examine le flux de groupes– de à , , ,, , et
— qui ont coopté la révolution de la possession numérique et transformé le marché en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même qualifiés) du marché.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici