lundi, 26 septembre 2022

Qu’est-ce que Sharding et pourquoi le co-fondateur de Polygon dit qu’il ne peut pas étendre suffisamment Ethereum?

L’évolutivité de la Ethereum a longtemps tourmenté l’industrie du financement décentralisé (DeFi). Son plus gros inconvénient a en fait été son système d’accord Proof-of-Work (PoW), qui reconnaît les validateurs d’accords sur le réseau.

Le système PoW a été le premier système d’accord sur la planète des crypto-monnaies. Il a été développé par le(s) créateur(s) de la Bitcoin. Cela oblige les utilisateurs de blockchain à consacrer d’énormes quantités de puissance de calcul pour exécuter des estimations mathématiques complexes qui décryptent les informations de transaction pour la reconnaissance. Cela consomme inévitablement des frais de gaz énormes et nécessite de lourds investissements en matériel.

Cela a évité à Ethereum d’inclure plus de puissance de traitement dans sa blockchain. Il passe maintenant du PoW au système de preuve de participation (PoS) respectueux de l’environnement pour résoudre le problème. Cette procédure nécessite uniquement que les utilisateurs promettent leur crypto-monnaie à la blockchain, les certifiant pour devenir des authentificateurs de transaction.

Au cours de la transition, la Ethereum vise également à réparer la vitesse de traitement des transactions qui est incroyablement faible à environ 13 transactions par seconde (TPS). La faible vitesse bat l’objectif d’exécuter des accords ou des contrats intelligents qui se déclenchent automatiquement en fonction de conditions prédéfinies spécifiques.

Pour aider à la mise à niveau de PoW (Ethereum 1.0) vers un accord PoS système, les concepteurs d’Ethereum ont présenté Beacon Chain en décembre 2020. Il s’agit de la chaîne principale de la Ethereum 2.0 et intègre la structure PoS avec la crypto-monnaie native ETH2.

La chaîne Beacon a existé indépendamment de la Ethereum 1.0 et sera bientôt combiné au réseau principal. La combinaison marquera l’achèvement de la période de PoW pour Ethereum et introduira la structure des opérations PoS. Selon le site officiel, il s’agit du précurseur du déploiement des chaînes de fragments, qui est attendu à un moment donné en 2023.

L’approche sous-jacente du « sharding » est de disperser horizontalement la charge de traitement de la chaîne principale et donc la décongestionner. Mais comment ?

Ethereum 2.0 inclura la production de 64 nouvelles chaînes appelées fragments, dont chacune fonctionnera parallèlement à la chaîne Beacon.

Comment cela va-t-il aider ? L’élargissement de la taille de la base de données actuelle sur la chaîne principale indiquera que l’accès à l’information nécessiterait des ordinateurs exceptionnellement puissants. Ceci, à son tour, propulsera les coûts du matériel. Les validateurs de réseau n’auraient pas la capacité de soutenir les opérations de minage dans ce cas.

Avec le sharding, les validateurs de la n’auront besoin d’accéder qu’aux données en cours de traitement sur la chaîne de fragments et non à l’ensemble de la chaîne principale. Cela réduira considérablement les coûts du gaz. Cela réduira également proportionnellement la puissance de calcul nécessaire, soulageant ainsi les validateurs de transactions.

Parce que cela permettra d’exploiter des gadgets tels que des ordinateurs personnels suggérés pour une utilisation quotidienne, cela améliorera la participation des utilisateurs dans la blockchain. Une plus grande implication indique une plus grande décentralisation, qui à son tour conduira à des procédures de sécurité plus robustes. Cela améliore également la santé du réseau, car de plus en plus de clients l’exécutent sur de nombreux appareils.

Les professionnels qui ont effectivement effectué des calculs après la publication des 64 fragments ont révélé que 64 fragments fonctionnant à 20 TPS chacun allaient juste atteindre 1280 TPS au total. Cela pourrait ne pas être suffisant pour répondre aux besoins de la finance décentralisée internationale (DeFi).

Le co-fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, lors d’une récente interview avec CoinTelegraph a déclaré : « Même si la version 2.0 est disponible ici, cela ne fournira pas une évolutivité suffisante. L’année prochaine, la mise à niveau de la preuve de participation restera la même ; comme Ethereum a 13 accords par seconde

Cela, a-t-il déclaré, n’inclut rien à évolutivité. « Et disons que dans 3 à 5 ans, même si le sharding arrive, nous aurons une projection de 64 shards. Et chacun agissant à 20 accords par 2e, mais cela fait toujours 1 280 accords par 2e au total ? Ce n’est toujours pas suffisant pour le monde entier », a-t-il déclaré.

Le blocage du réseau indique que les applications décentralisées exécutant les choix effectués par les contrats intelligents ne peuvent pas fonctionner efficacement. Cela entrave la vitesse de traitement, et en tour, obstrue l’évolutivité.

Le réseau Polygon utilise une technique légèrement différente de celle du réseau Ethereum 2.0. Polygon utilise une solution de couche 2 au-dessus de la Ethereum. Cela équivaut à une plus grande facilité de codage de nouvelles chaînes latérales qui peut être inclus avec la même facilité sur le réseau.

C’est comme un réseau de routes régionales. Lorsque l’autoroute est encombrée de trafic, des routes de service qui conduisent les automobiles loin de l’embouteillage sur des parcours alternatifs sont ajoutées à le réseau routier.

Polygon peut également être publié en tant qu’option de couche 2 sur n’importe quelle blockchain, car il vise à rendre la mise en œuvre de toutes nouvelles chaînes plus favorable et rationalisée.

Polygon en moyenne un temps de traitement de seulement 2,3 secondes par transaction. Ethereum prend 15 secondes pour faire exactement la même chose et prend encore plus de puissance. Le réseau Polygon peut atteindre une vitesse de réseau globale de 10 000 TPS, un nombre qui reste actuellement invaincu.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici