Dans une déclaration faite le lundi 19 septembre, la SEC a indiqué qu’une société de cryptographie appelée Sparkster s’était installée avec eux à la suite d’un examen d’une offre initiale de pièces (ICO) réalisée en 2018. La société paiera environ 35 millions de dollars en amendes et remboursements aux financiers.
Sparkster s’installe avec la SEC pour 35 millions de dollars
La SEC a annoncé avoir conclu un accord avec Sparkster et son PDG, Sajjad Daya. L’entreprise aurait « porté préjudice aux financiers » avec son offre de jetons SPRK qui a permis de récolter environ 30 millions de dollars auprès de 4 000 financiers en 2018. Selon la commission, les jetons SPRK étaient des titres non enregistrés conformément aux exigences fixées par le test Howey.
Comme spécifié dans la commande, Sparkster et Daya ont déclaré aux investisseurs que les jetons SPRK augmenteraient en valeur, que la direction de Sparkster continuerait à améliorer Sparkster et qu’ils rendraient les jetons disponibles sur une plateforme de trading crypto. L’ordre découvre également que les jetons SPRK, tels qu’offerts et vendus, étaient des titres, n’étaient pas signés auprès de la SEC et n’étaient pas appropriés pour une exemption d’enregistrement.
Un influenceur crypto et Youtuber Ian Balina a également obtenu un match SEC sur le même ICO. Vraisemblablement, Balina a négocié avec Sparkster pour promouvoir SPRK tout au long de l’ICO en échange d’un bonus de 30% sur les 5 millions de dollars de jetons qu’il a acquis lors de l’offre. Selon l’ajustement, il a cessé de travailler pour révéler l’offre qu’il a faite avec l’entreprise
Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais un actif numérique révolutionnaire histoire.
Déclaration de Sparkster concernant le règlement
Le jour même où la SEC a rendu compte du règlement, Sparkster, l’entreprise touchée, a fait sa propre annonce sur le sujet. La société a expliqué que l’examen était continu depuis de nombreuses années et qu’elle en avait été alertée par la commission en août.
Sparkster a déclaré qu’elle avait été frappée par l’enquête puisque quelques-unes des personnes embarquées tout au long du ICO venait des États-Unis. Vraisemblablement, cela a protesté contre les intentions de l’entreprise et ils ont immédiatement informé la SEC. L’entreprise a poursuivi en expliquant qu’elle pensait que le règlement était la meilleure solution pour les consommateurs de Sparkster.
Compte tenu de la nature longue et approfondie de cette enquête, qui s’étend sur de nombreuses années, nous avons choisi un accord de règlement servirait au mieux les intérêts de notre quartier et permettrait à Sparkster de continuer à consacrer le temps et les connaissances nécessaires pour se concentrer sur le développement de produits et le développement de notre organisation. Nous n’admettons ni ne rejetons aucune conclusion dans ce règlement.
Sparkster a consenti à endommager tous les jetons SPRK qu’il possède encore et à payer 30 millions de dollars pour rembourser les financiers qui ont participé à l’ICO. L’entreprise paiera également près de 5 millions de dollars d’intérêts et 500 000 dollars de poursuites civiles. Daya a lui-même été condamné à une amende de 250 000 $ et a convenu que lui et sa société ne participeront pas aux offres de cryptographie au cours des 5 prochaines années.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
