La Securities and Exchange Commission des États-Unis a en fait lancé une répression agressive sur le marché de la cryptographie. La commission a actuellement déposé des problèmes contre deux des plus grands acteurs du marché, suscitant des spéculations quant à savoir si Tether (USDT), le plus grand stablecoin du marché, pourrait être le prochain.
La répression de la cryptographie de la SEC confirme-t-elle « l’opération Canal 2.0 » ?
La SEC a lancé une bataille juridique contre certaines grandes entreprises de cryptographie. Jusqu’à présent cette année, la commission a pris des mesures d’exécution contre les échanges de crypto Kraken et Bittrex, en plus de la plate-forme de prêt de crypto Nexo.
Auparavant cette semaine, la commission a également poursuivi Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, et Coinbase, la plus grande crypto-monnaie basée aux États-Unis. Le régulateur a fait valoir que les deux plates-formes fonctionnaient comme des échanges non enregistrés, offraient des titres non enregistrés et des consommateurs mal informés, entre autres.
Les plaintes, en particulier la réclamation contre Coinbase, sont intervenues alors que la bourse conseillait à la SEC des normes de réglementation cryptographiques plus claires. En juillet 2015, Coinbase a soumis une pétition au régulateur pour produire des directives décrivant comment les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent à la crypto-monnaie.
Le plus grand échange de crypto aux États-Unis a également envoyé un commentaire à la société en mars, demandant plus clarté sur les vues de la SEC sur les services de jalonnement. En avril, la plate-forme a même déposé une plainte contre la SEC, déclarant que « la SEC refuse de répondre à la pétition de réglementation de Coinbase » alors même que la société vise à engager des actions coercitives contre la société pour avoir noté des titres non enregistrés.
Le douteux Le comportement de la SEC a encouragé certains acteurs de l’industrie de la cryptographie à penser que les régulateurs américains ont peut-être signé avec les mains pour tuer la crypto aux États-Unis. Cet effort de collaboration contre la cryptographie est surnommé « Operation Canal 2.0 », un terme créé par le co-fondateur de Coin Metrics, Nic Carter.
« Je ne veux pas m’alarmer, mais depuis le début de l’année, un une toute nouvelle opération de type Operation Canal a commencé à cibler la zone crypto aux États-Unis », a déclaré le vétéran de la crypto plus tôt cette année. « C’est un effort bien coordonné pour marginaliser le marché et couper sa connectivité au système bancaire– et ça marche »
Je ne veux pas m’alarmer, mais puisque le Au début de l’année, une toute nouvelle opération de type Operation Choke Point a commencé à cibler la zone crypto aux États-Unis. c’est un effort bien coordonné pour marginaliser le marché et couper sa connectivité au système bancaire– et ça marche
— nic carter (@nic__carter) 7 février 2023
Tether est-il le prochain en ligne si l’opération Canal 2.0 est réelle ?
Il est difficile de confirmer la véracité d’un effort coordonné contre la crypto dans le NOUS. Si une telle méthode existe, il y a suffisamment de raisons pour lesquelles la SEC pourrait donner la priorité au ciblage de Tether ensuite.
Selon l’expert en crypto Miles Deutscher, la SEC aurait la capacité d’éliminer la liquidité des marchés de la crypto en ciblant l’USDT, qui compose 76% de toutes les pièces stables sur les échanges. « Pourquoi ne pas aller directement à la jugulaire et priver la crypto de sa liquidité », a-t-il déclaré.
Haha à tous ceux qui disent « ne fournissez pas d’idées », ce ne sont pas des crétins – ils y ont déjà pensé à 100 %. Qu’ils (peuvent) est une autre histoire.
— Miles Deutscher (@milesdeutscher) 7 juin 2023
Il convient de noter que Tether a été critiqué pour son absence de surveillance réglementaire. Alors que le fournisseur de pièces stables prétend avoir un dollar américain pour chaque jeton USDT, il y a eu des inquiétudes quant à savoir si cela est réellement vrai.
Rejoignez notre Telegram et ne manquez jamais une histoire d’actif numérique de rupture.
Les Stablecoins comme épine dorsale de l’écosystème crypto
Les Stablecoins sont une sorte de crypto-monnaie développée pour garder une valeur stable, généralement rattachée à une monnaie traditionnelle comme le dollar américain ou l’euro. Ils visent à offrir les avantages des monnaies numériques, tels que des transactions rapides et peu coûteuses, tout en évitant la volatilité qui accompagne généralement d’autres crypto-monnaies comme Bitcoin ou Ethereum.
L’un des plus grands avantages des stablecoins est leur capacité à offrir une valeur fiable et constante pour les transactions, sans la volatilité et les changements de taux souvent liés à d’autres crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum. Cela les a en fait transformés en un pont entre la crypto et la fiat.
Pour cette raison, il est facile de comprendre pourquoi une répression des stablecoins pourrait avoir des ramifications désastreuses pour l’industrie de la cryptographie. Le fait que la SEC ait actuellement qualifié le BUSD, un stablecoin connecté à Binance, de « sécurité non enregistrée », augmente encore plus la probabilité d’attaques futures par rapport à d’autres fournisseurs de stablecoins, en particulier en raison de l’attaque réglementaire actuelle de la SEC.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
