Bloomberg a publié jeudi un court article rappelant les inquiétudes persistantes concernant Tether et ses réserves 1:1.
Le site de Per Tether, chaque jeton USDT publié est entièrement adossé à des réserves, y compris un mélange d’actifs de réserve.
« Chaque jeton Tether est constamment adossé à 100% à nos réserves, qui comprennent des équivalents monétaires et monétaires traditionnels et, à partir de de temps à autre, peut inclure d’autres biens et créances provenant de prêts consentis par Tether à des tiers. »
Dans un passé récent, les gens pensaient que les possessions de réserve suggéraient de l’argent liquide sur un compte courant. Mais les enquêtes du NYAG sur les pratiques de l’entreprise ont révélé que ces réserves, depuis le 31 mars, comprenaient plus de 75 % « d’équivalents monétaires, y compris le papier commercial », avec moins de 4 % de celles détenues en argent réel.
L’attache est attendue être rachetable au besoin, indiquant que les détenteurs de jetons devraient avoir la possibilité d’échanger leurs USDT contre des dollars.
Dans une situation théorique où tous les détenteurs de jetons rachètent simultanément, Tether ne serait pas en mesure de s’acquitter de ses obligations. En toute honnêteté, la même chose pourrait être déclarée de n’importe quelle banque.
Malgré le respect de la réglementation NYAG, qui comprenait le paiement d’une amende de 18,5 millions de dollars, le retrait de New York et la soumission régulière de rapports de conformité, Tether continue de faire l’objet d’intenses spéculations.
Qu’a déclaré Bloomberg ?
Bloomberg a poussé le manque de transparence des réserves encore plus loin en qualifiant Tether de « essentiellement une fraude ». Ils se sont demandé si la société avait les fonds pour soutenir son émission actuelle de 69 milliards de jetons.
« Il y a maintenant 69 milliards de Tethers en circulation sanguine, dont 48 milliards émis cette année. Cela indique la société détient apparemment 69 milliards de dollars correspondants en argent véritable pour soutenir les pièces. »
Les examens ont suivi un chemin de Taïwan à Porto Rico, la Côte d’Azur, la Chine continentale et les Bahamas. Selon les détectives, même les banques utilisées par Tether n’étaient pas capables (ou disposées) à renverser la vapeur.
John Betts, qui dirigeait une banque utilisée par Tether, a déclaré que l’inclusion avec Tether était une méthode à haut risque. .
« Même leurs propres partenaires bancaires ne comprennent pas le degré de leurs avoirs, ni s’ils existent. »
Si le pire était se produisent, et l’USDT a perdu son ancrage et/ou une course de jetons s’est produite, les effets seraient très dommageables pour le marché de la crypto dans son ensemble. Spécifiquement pour Bitcoin, qui, selon certaines personnes, est soutenu par « l’impression Tether ». et se composent d’allégations retravaillées pour s’adapter à un « récit prédéterminé ».
» [l’article] est une pièce en un acte que le marché a parfois vue auparavant, reprenant de vieilles nouvelles de divers endroits et sources suspectes, et en le faisant correspondre à une histoire pré-emballée et prédéterminée. »
Il indique qu’une grande partie de l’article provient des récits de « personnes insatisfaites ». Se référant spécialement à John Betts, qui, selon eux, a été licencié par Noble Bank pour « participation à des transactions directes et inefficaces et pour avoir cherché à s’améliorer ».
Tout de même, dans les retombées de cela, Le PDG de Tether, Jan Ludovicus van der Velde, a supprimé son compte Twitter, alimentant davantage de spéculations, tout ne va pas bien dans l’entreprise.
Des rapports circulent selon lesquels la SEC a l’œil sur Tether, avec une action en justice imminente.
Publicité : jusqu’à 20x de marge sur FTX.
S’inscrire
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
