La propriété experte a en fait toujours suscité le débat dans le secteur de la cryptographie. Maintenant, un graphique basé sur les données de l’étude de Messari Research a relancé les débats sur la décentralisation – dans Web3.
Pour VC ou pas pour VC
Le graphique de Messari a été partagé par Chris Burniske, un partenaire de Placeholder.vc, qui a inclus une citation sur la centralisation de la richesse.
» Web3 a des cheveux de couleurs différentes, mais exactement le même ADN que les paradigmes Web précédents, qui décentralisaient les services à un niveau échelle inégalée pour centraliser la richesse et l’impact à une échelle sans précédent. « — @profgalloway
Avant de vous réflexe dire que ce n’est pas réel, peut-être demander, « Et si c’est le cas? » pic.twitter.com /GxxFgSuoE2
— Chris Burniske (@cburniske) 15 janvier 2022
Le graphique en question a révélé la propriété des initiés sur divers projets au moment du lancement. En tête de liste, avec plus de 40 % détenus par des initiés, se trouvaient FLOW, SOL, BNB et CELO. ETH, XTZ et EOS étaient inférieurs à 20 % tandis que ADA se situait juste en dessous de la ligne des 20 %.
Concernant la façon dont cela a affecté l’avancement de Web3, Burniske a déclaré :
« Si les mêmes types d’individus développent et possèdent majoritairement les systèmes, le résultat des systèmes sera probablement le même. «
Pour sa part, Ryan Watkins – ancien de l’étude Messari Research – a réagi,
« Il ne suffit pas de décentraliser architecturalement les blockchains, nous devons de décentraliser également la richesse et le pouvoir. L’alternative est de rêver d’un Web plus égalisé encore une fois gâché par les inégalités. »
Solana n’est pas complètement étranger aux allégations de centralisation en raison de son financement par capital-risque et allocation symbolique. En réalité, le co-fondateur de Solana, Raj Gokal, a décrit qu’il n’y avait pas beaucoup de choix à l’époque en raison des conditions du marché.
s’il existait une méthode pour obtenir une couche 1 construite à partir de zéro avec moins de VC financement, moins d’allocations pour les experts et plus d’allocations pour le public, nous l’aurions fait.
Le marché était extrêmement différent à l’époque, et nous avons à peine réussi à nous en sortir.
— raj.sol (@rajgokal) 16 décembre 2021
D’un autre côté, le créateur de Cardano [ADA], Charles Hoskinson, s’est placé à l’autre bout du spectre, pour ainsi dire. Le mathématicien a affirmé que la trésorerie de Cardano était loin de nécessiter un financement en capital-risque puisque, selon lui, Cardano avait en fait déjà « construit parmi les plus grands ».
Cependant, il convient de garder à l’esprit que le graphique de Messari place ADA au-dessus de l’ETH en ce qui concerne le pourcentage de propriété d’experts au moment du lancement.
La circulation des jetons est essentielle pour déterminer la répartition du pouvoir dans les blockchains.
Une propriété d’experts ciblée pourrait en permanence nuire à la capacité des tâches à devenir une infrastructure publique crédible et neutre.
L’oligarchie est le système que nous nous attendons à perturber.
1/ pic.twitter.com/140092y1mu
— Ryan Watkins (@RyanWatkins_) 17 mai 2021
Quelle méthode pour Web3 ?
La propriété d’initiés peut-elle réellement affecter l’avancement d’un concept aussi énorme comme Web3 ? Eh bien, personne ne peut en être sûr, mais les technologues s’inquiètent de la nécessité de développer un Web décentralisé qui ne duplique pas les caractéristiques de contrôle et de puissance des formats Web précédents.
Pour sa part, le développeur de Signal Matthew Rosenfeld, alias Moxie Marlinspike, a noté ses idées sur Web3. Il a déclaré :
« J’espère que la créativité et l’exploration que nous voyons auront des résultats positifs, mais je ne sais pas si cela suffit pour éviter exactement la même dynamique d’Internet. de se dérouler à nouveau. »
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
