vendredi, 19 avril 2024

Un tribunal britannique qualifie les NFT de « propriété privée »

  • Le statut de propriété personnelle n’englobe pas ce que NFT représente.
  • Les NFT sont traités comme des biens résidentiels ou commerciaux par l’Internal Revenue Service aux États-Unis États-Unis.

Au début du mois de mai, un précédent juridique important a été créé dans la communauté Web3 britannique lorsque la Haute Cour de justice de Londres, l’analogue le plus proche de la Cour suprême des États-Unis, ont choisi que les jetons non fongibles (NFT) soient des biens personnels. Une mise en garde cruciale est que ce statut de propriété personnelle n’englobe pas ce que NFT représente.

OpenSea a demandé de divulguer les identités

Œuvres numériques provenant d’un 10 000-NFT collection par « Gen Z change-makers » ont été prises selon Lavinia D. Osbourne, fondatrice de Women in Blockchain Talks, sur Twitter en février 2022.

Les jetons comprenaient une gamme d’avantages, tels que l’admission à des occasions, des publications totalement gratuites et des dispenses de frais de licence. OpenSea était la plate-forme sur laquelle Osbourne a découvert les objets volés dans son portefeuille MetaMask. Mitmark, les services de sécurité et de renseignement l’ont aidée à trouver les NFT.

Les juges de la Haute Cour de Londres ont statué le 29 avril que les NFT sont des biens résidentiels ou commerciaux sécurisés en vertu de la loi britannique, et The Art Paper a rendu compte de cette découverte. Un juge a approuvé une ordonnance de gel des biens d’Ozone Networks et a demandé à OpenSea d’exposer l’identité des 2 titulaires de compte qui avaient effectivement pris les NFT entre leurs mains. OpenSea a rapidement arrêté la vente de ces NFT, dénommés Boss Beauties 680 et 691. L’injonction a été acquise contre les « personnes non identifiées » car l’identité des détenteurs de portefeuille reste secrète.

Les NFT sont déjà traités comme des biens par l’Internal Revenue Service aux États-Unis. Pourtant, la différence déclarée entre le jeton et l’actif sous-jacent ne fait rien pour combler le vide juridique existant au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici