vendredi, 29 mars 2024

Démystifier 5 mythes pour vous aider à comprendre la durabilité minière de Bitcoin

Garder le rythme avec est un travail difficile. Pendant un moment, il était all-in sur Bitcoin. Mais, ensuite, son récent tweet sur les sources d’énergie de l’exploitation minière a accusé que tous les mineurs détruisent la planète en utilisant des combustibles fossiles sales pour alimenter leurs opérations.

Mais, est-ce la vérité ?

Il est vrai que l’exploitation minière de consomme une énorme quantité d’énergie, les mineurs ayant besoin des sources d’énergie les moins chères qu’ils puissent trouver. Mais les sources d’énergie les moins chères sont les ressources durables comme l’éolien, le solaire et l’hydroélectricité, que la majorité des mineurs utilisent déjà. De plus, il y a un mouvement continu vers l’énergie durable dans l’industrie minière en général.

Nous sommes dans cette industrie depuis longtemps, plus longtemps que Musk, nous connaissons donc tous les problèmes et considérations concernant l’impact environnemental de l’exploitation minière Bitcoin, et pouvons séparer les mythes de la réalité. Voici pourquoi tout le monde devrait arrêter de s’en soucier.

Qu’est-ce que le minage de Bitcoin ?

est une monnaie numérique décentralisée exécutée sur la technologie blockchain qui correspond à l’inflation -preuve, une réserve de valeur et une alternative à la monnaie fiduciaire émise par le gouvernement. Créé il y a un peu plus de dix ans, a atteint une capitalisation boursière de 803 milliards de dollars, a connu une croissance exponentielle dans son adoption quotidienne et a stimulé toute une industrie financière autour de lui.

Mais d’où viennent les bitcoins eux-mêmes ? Ils sont extraits par le biais d’un processus dans lequel des mineurs du monde entier utilisent du matériel spécialisé pour résoudre un algorithme qui ajoute un bloc à la blockchain. Le mineur qui résout l’algorithme reçoit d’abord des bitcoins en récompense, et autorise également un nouveau bloc de transactions vers la Bitcoin. Ensuite, le processus recommence.

Comme vous pouvez l’imaginer, l’exploitation minière utilise beaucoup de puissance de calcul, et les mineurs doivent maintenir leurs coûts énergétiques bas pour rester rentables, ce qui signifie que les mineurs recherchent les options les moins chères.

Et, l’hypothèse est que le moins cher est le plus sale.

Les Mythes

Le mythe que malheureusement Musk perpétue est que tous les mineurs utilisent des combustibles fossiles bon marché pour alimenter leurs opérations, ce qui soulève des signaux d’alarme concernant la durabilité et l’environnement. Mais ce n’est tout simplement pas vrai, et voici pourquoi.

Mythe n° 1 : Les combustibles fossiles sont les moins chers

Un mythe est que les combustibles fossiles comme le charbon et le gaz sont les sources d’énergie les moins chères, donc en voulant réduire les frais généraux, les mineurs utiliseront ces sources sales et non durables. Ce n’est pas vrai, car ce ne sont pas les moins chers. En fait, les sources d’énergie propres et durables comme l’hydroélectricité, l’éolien et le solaire sont les moins chères, souvent de loin. Par exemple, un rapport de 2019 a révélé que 56 % des nouvelles énergies renouvelables à grande échelle, 90 % de l’hydroélectricité, 75 % de l’énergie éolienne et 40 % de l’énergie solaire sont toujours moins chères que l’option de combustible fossile la moins chère.

Mythe n°2 : Tous les mineurs utilisent des combustibles fossiles

L’hypothèse (comme évoquée par le tweet) est que tous les mineurs utilisent des combustibles fossiles et détruisent donc l’environnement. Bien qu’il existe certainement des exploitations minières qui utilisent encore des combustibles fossiles, de nombreuses exploitations minières utilisent ces sources d’énergie moins chères et plus durables. ARK Invest et le Cambridge Center for Alternative Finance ont découvert que 76 % des mineurs utilisent déjà des sources d’énergie durables et que 95 % des mines chinoises sont alimentées par l’hydroélectricité dans la province du Sichuan.

Mythe n°3 : L’exploitation minière est sale et non durable

Beaucoup pensent que l’exploitation minière de n’est pas durable, non seulement en termes d’énergie qu’elle consomme, mais aussi en termes de quantité d’énergie qu’elle produit, et est considérée comme un gaspillage. Mais, non seulement les exploitations minières recherchent des intrants énergétiques moins chers et durables, mais elles innovent également pour utiliser leur production d’énergie de manière durable : alimenter des serres, alimenter d’autres industries locales et même chauffer des villes.

Mythe n° 4 : La consommation d’énergie est synonyme d’émission de carbone

On estime que l’exploitation minière de utilise jusqu’à 110 térawattheures par an, ce qui équivaut à la production d’électricité d’un petit pays. De nombreux critiques soulignent ce chiffre et disent que les émissions de carbone et leur impact sur l’environnement doivent également être élevés. Mais, comme le souligne un article de la Harvard Business Review, « vous ne pouvez pas extrapoler les émissions de carbone associées sans connaître le mix énergétique précis » qui entre dans la consommation d’énergie de Bitcoin. Comme nous l’avons vu plus haut, une grande partie est déjà renouvelable. De plus, l’exploitation minière de utilise l’excès d’autres sources d’énergie qui seraient autrement gaspillées. Ainsi, l’empreinte carbone de Bitcoin est beaucoup plus faible.

Mythe n°5 : C’est tout simplement trop cher

Beaucoup citent les dépenses énergétiques de comparables à celles d’un petit pays comme étant tout simplement trop élevées, trop élevées et trop chères. Mais, comme le souligne Coinbase, un petit pays peut avoir un PIB de 400 milliards de dollars, alors que Bitcoin a une capitalisation boursière d’environ un billion. Ils soulignent également que Bitcoin consomme beaucoup moins d’énergie que d’autres systèmes financiers, comme l’extraction d’or, et alimente même les succursales bancaires et les guichets automatiques. 

La réalité

La réalité de l’impact environnemental de l’exploitation minière Bitcoin est déjà positive et augmente chaque jour davantage. Alors que de nombreux mineurs utilisent déjà des ressources durables, l’industrie dans son ensemble se bat pour que davantage d’opérations se tournent vers des sources d’énergie durables. En témoigne le récent accord Crypto Climate, qui a déjà obtenu le soutien de 45 organisations et individus qui feront des efforts pour faire passer l’industrie de la crypto-monnaie à zéro émission d’ici 2030.

En outre, nous voyons de plus en plus d’opérations minières se déplacer vers des pays qui ont des politiques plus favorables concernant l’extraction de Bitcoin, et qui peuvent fournir des sources d’énergie durables comme l’éolien, l’hydroélectricité et l’énergie solaire. Avec la fermeture récente des opérations minières chinoises, cette migration ne fera que s’accélérer.

Dans l’ensemble, l’exploitation minière de Bitcoin offre non seulement au monde une nouvelle alternative à l’argent, mais elle permet également une utilisation efficace de l’énergie mondiale. Il y a des problèmes plus importants à s’inquiéter que l’impact environnemental de l’extraction de Bitcoin, car cet impact est positif.

 

Abdumalik Mirakhmedov, co-fondateur de Genesis Digital Assets

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici