Le co-fondateur de la société qui a créé Arm a déclaré que Londres était « trop peu » pour l’introduction en bourse de la société de semi-conducteurs et a déclaré qu’une co-cotation avec la ville de New York était « l’option naturelle ».
Hermann Hauser, co-fondateur des systèmes informatiques Acorn, qui plus tard s’est étendu sur le concepteur de puces Arm, a déclaré qu' »il n’y a pas de liquidités pour les actions d’innovation à Londres ».
Parlant à Dans l’émission Today de BBC Radio 4, Hauser a déclaré : « Le problème avec Londres, c’est qu’il est vraiment trop petit pour qu’une entreprise de la taille d’Arm puisse le faire seule. »
Arm, qui développe et concède sous licence les droits d’auteur des processeurs utilisés dans de nombreux appareils et ordinateurs intelligents dans le monde, a vérifié les alternatives d’inscription publique depuis l’effondrement de sa fusion de 40 milliards de dollars avec le géant américain de la technologie Nvidia.
Arm mamans et papa entreprise SoftBank a indiqué que les États-Unis sont la destination préférée de l’entreprise fondée à Cambridge pour réintégrer le marché grand public.
« Arm est une entreprise britannique. Cela a bien fonctionné avec un dua l’inscription avant et je suis tout à fait en faveur d’avoir une double note à Londres une fois de plus », a ajouté Hauser.
Un représentant d’Arm a refusé de commenter.
Russ Shaw, fondateur of Tech London Supporters and Global Tech Advocates, a déclaré que le Royaume-Uni devrait se battre pour garantir des listes d’armes au Royaume-Uni. à la valeur de l’industrie mondiale des semi-conducteurs », a déclaré Shaw à UKTN.
Shaw a ajouté qu’Arm pourrait motiver les futures licornes technologiques à dériver sur le marché public britannique.
Le Premier ministre fait pression pour l’introduction en bourse d’Arm au Royaume-Uni
Auparavant, le Premier ministre britannique Boris Johnson aurait écrit aux dirigeants de SoftBank dans une dernière tentative pour encourager le conglomérat japonais à lister le concepteur de semi-conducteurs Arm à Londres plutôt qu’à New York.
Certains experts ont déclaré qu’il serait dans l’intérêt d’Arm de choisir les États-Unis plutôt que le Royaume-Uni.
« Cette relo cation pue l’opportunisme politique », a déclaré David Bicknell, analyste principal, groupe de renseignement thématique, GlobalData. « Le gouvernement britannique n’a que ses propres intérêts à l’esprit – pas l’avenir d’Arm. »
Bicknell a ajouté : « Le désir [de la Bourse de Londres] d’encourager Softbank qu’Arm devrait noter à Londres est compréhensible, mais le Les chances que cela se produise sont minces. Softbank ne reconsidérera pas ses plans à New York – et ne le doit pas non plus. » critiqué pour avoir renoncé au « joyau de la couronne » de la technologie britannique.
Offrant un autre mal de tête à Arm, le PDG de l’entreprise en Chine, Allen Wu, a récemment été licencié et refuse de partir.
Besoins pour Arm éviter Londres, cela portera un coup au gouvernement fédéral britannique, qui cherchait en fait à attirer davantage d’entreprises technologiques à s’inscrire à Londres avec les récentes réformes des introductions en bourse post-Brexit.
Le mois dernier, Londres a vu -basé BenevolentAI commence à se négocier sur le marché Euronext d’Amsterdam.
Les introductions en bourse de la technologie britannique ont levé un record de 6,6 milliards de livres sterling, soit le double du montant de 2020, en comptant Deliv eroo et Moonpig parmi eux.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
