Le gouvernement britannique propose une toute nouvelle législation pour rendre les identités numériques « aussi fiables et sûres » que les principaux documents physiques, tels que les passeports et les permis de conduire. Cette décision est bien accueillie par les entreprises d’identité numérique, qui auraient besoin d’acquérir une accréditation gouvernementale – ou une « marque de confiance » – pour révéler qu’elles peuvent traiter les données d’identité en toute sécurité.
Cependant, certains professionnels de la confidentialité ont remis en question s’il est essentiel de légiférer sur les identités numériques – et a averti que les personnes qui n’utilisent pas d’identités numériques peuvent être omises.
Le gouvernement a récemment publié sa réponse à une évaluation publique sur les identités numériques. La proposition verra la production d’un tout nouveau lieu de travail pour les identités et éléments numériques afin de passer en revue les normes de sécurité et de confidentialité des identifiants numériques au sein du Département du numérique, de la culture, des médias et des sports.
Les modifications permettraient les individus à utiliser l’identité numérique lors de la fabrication en ligne d’articles soumis à une limite d’âge, tels que l’alcool. Le gouvernement déclare que cette approche indique que les consommateurs n’auraient pas besoin d’exposer des informations personnelles telles que leur naissance, leur nom ou leur adresse.
Les identifiants numériques ne seront pas nécessaires et les documents papier seraient toujours valides, a déclaré le gouvernement.
« Ce gouvernement se consacre à ouvrir le pouvoir des données au profit des individus dans tout le Royaume-Uni », a déclaré la ministre des données Julia Lopez.
« La législation que nous proposons garantira que l’on se fie sur et sécuriser les méthodes permettant aux personnes et aux organisations d’utiliser les identités numériques, doivent-elles choisir de le faire. »
Engager une action en justice contre Daley, directeur de l’innovation et du développement chez techUK, a déclaré : « Nous devons également nous assurer que résidents dans ce voyage avec nous : construire la confiance du public dans l’identification numérique doit être une préoccupation cruciale à mesure que nous avançons. »
Les entreprises de confirmation d’identité numérique et d’âge ont exprimé leur soutien à la législation gouvernementale.
« La parité d’approbation des formes numériques d’identification cation changera la donne en termes de prévention de la fraude et d’augmentation de l’utilité de l’identité numérique pour les clients au Royaume-Uni », a déclaré Julie Dawson, directrice des politiques et de la réglementation chez Yoti, société d’identification numérique basée à Londres.
Tony Allen, PDG de la société d’identité numérique ACCS, a déclaré qu’une « fondation législative constituera une avancée significative dans l’instauration de la confiance et mettra les identités numériques sur un pied d’égalité avec les passeports et les permis de conduire pour quiconque doit prouver qui il est » .
Allen a ajouté qu’un projet de sensibilisation est nécessaire pour dénoncer les idées fausses sur l’identité numérique et parler dans la langue des utilisateurs et non des technologues.
Les entreprises fournissant des services de confirmation d’identité numérique bénéficier financièrement de son adoption croissante, en particulier si la technologie reçoit un élan de la législation du gouvernement fédéral.
De nombreuses entreprises d’identité numérique génèrent des revenus par confirmation.
En tant qu’avocat du Web, de la technologie et des télécommunications Neil Brown a en fait déjà écrit : « Sans législation obligeant les organisations à acheter des services auprès de fournisseurs de vérification de l’âge, le marché de ces fournisseurs est beaucoup plus petit. »
Alors que les fichiers papier resteront légitimes, l’experte en protection des informations Rowenna Fielding , qui passe par le compte Twitter « Miss IG Geek », soutient que ce n’est peut-être pas le cas.
« Il y a un potentiel important pour que l’identification numérique devienne obligatoire par la pratique typique au lieu de la politique officielle », a déclaré Fielding . « Les organisations qui peuvent économiser de l’argent en utilisant des systèmes de vérification d’identité numérique au lieu de processus manuels ne conserveront probablement pas les processus manuels, ce qui implique qu’il y aura moins de produits et de services offerts aux personnes qui ne souhaitent pas utiliser d’identité numérique, ce qui entraînera l’exemption de ces personnes de nombreux aspects de la société. »
Fielding a également remis en question la nécessité d’une nouvelle loi pour garantir que les organisations respectent des exigences élevées en matière de confidentialité et de sécurité, à condition que les paramètres existants de la loi sur la sécurité des données.
Fielding a ajouté que la proposition « nécessite un examen approfondi » avec la contribution de la société civile et des professionnels de la politique technologique.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
