samedi, 20 avril 2024

Le secrétaire technique dit que les «modèles traditionnels» ne suffisent pas à réglementer l’IA

Le secrétaire britannique à la technologie a déclaré que le gouvernement fédéral devait empêcher les « modèles de gouvernance traditionnels » et travailler avec les organisations pour réglementer les innovations émergentes comme l’IA.

S’exprimant lors du Forum mondial de la technologie à l’OCDE à Paris, la secrétaire d’État au ministère de la Science, du Développement et de l’Innovation, Chloe Smith, a souligné la fantastique opportunité offerte par les innovations émergentes, en particulier l’IA, la réalité virtuelle et la bio-ingénierie synthétique.

« Nous savons que l’innovation et la découverte scientifique sont essentielles pour comprendre notre prospérité et notre bien-être futurs », a déclaré Smith, qui fournit une couverture de maternité à la secrétaire technique Michelle Donelan.

« En réalité, lorsque vous prenez 3 de nos plus grandes difficultés mondiales – nourriture, carburant et soins de santé – il est clair que ces opportunités sont actuellement là. »

Smith a utilisé les exemples de la bio-ingénierie et de l’IA dans le secteur de l’agriculture et de la santé pour montrer comment le Royaume-Uni et d’autres pays industrialisés les pays peuvent résoudre les problèmes mondiaux en accueillant les nouvelles technologies.

Le secrétaire technique a ensuite mis en garde contre les nombreux dangers présentés par les mêmes technologies extrêmement exactes.

« Nous devons faire tout notre possible pour saisir ces opportunités. Cependant, naturellement, ils comportent également des risques », a-t-elle déclaré.

« Nous savons qu’il existe des préoccupations réelles et légitimes quant à la manière de garantir que le pouvoir de transformation de la technologie est utilisé de manière sûre et responsable. »

Menaces technologiques

Smith a déclaré que la réalité virtuelle, par exemple, pourrait exposer les utilisateurs à de nouveaux types de réseaux sociaux « haine ou intolérance », que les informations sur lesquelles l’IA génératrice est entraînée sont « produites en très grande majorité par les habitants des pays riches et industrialisés, rendant ces outils efficaces moins pertinents pour ceux des régions les plus pauvres du monde », que la biologie artificielle pourrait être « utilisée pour produire de nouveaux agents pathogènes » et des « armes biologiques ».

Smith a appelé à que la directive soit une priorité, mais a alerté que « en tant que gouvernements, nous savons que nous ne pouvons pas simplement compter sur des conceptions de gouvernance standard pour ce faire ».

L’employeur DSIT a déclaré : « Ce sont de nouvelles questions efficaces, et d’anciennes les réponses ne suffiront tout simplement pas. Nous devons rechercher le développement, l’imagination et la flexibilité. Je pense que nous devons travailler avec les services pour développer les économies.

« Et le forum mondial en ligne est essentiel dans cette entreprise… dans sa suppression des barrières entre les quartiers – rassemblant, l’industrie, la société civile , la communauté universitaire et les décideurs politiques – pour mieux comprendre les défis auxquels nous sommes confrontés et comment les surmonter. »

Le gouvernement fédéral britannique tient à établir rapidement une réglementation de l’IA pour servir de premier adopteur et leader du secteur. En mars, DSIT a publié son tout premier livre blanc sur la réglementation de l’IA.

Le régulateur britannique de la concurrence vient de publier son propre rapport réagissant au livre blanc avec ses propres problèmes.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici