Pouvez-vous avoir un impact positif sur l’environnement tout en achetant des entreprises ? Eh bien, cette question est restée dans l’esprit d’un certain nombre d’individus, et il y a maintenant une réponse à cette préoccupation dans la vraie vie.
Oneplanetcrowd est une plateforme de financement participatif durable basée à Amsterdam. Il s’agit d’une sous-organisation de StartGreen Capital, un investisseur en phase de démarrage et l’un des plus grands superviseurs de fonds dans le secteur néerlandais des technologies propres. StartGreen Capital entend comprendre les options durables aux difficultés sociétales et sa plateforme de financement participatif a en fait contribué à l’avancement d’un monde plus durable ou social. Voici comment Oneplanetcrowd est devenu un scale-up percutant en Europe.
Le pouvoir de la foule
Maarten de Jong est le co-fondateur et directeur général de Oneplanetcrowd | Crédit d’image : Oneplanetcrowd
Alors que l’iPhone et l’iPod sont constamment appelés l’appareil client le plus efficace de tous les temps, les personnes qui suivent attentivement la technologie mentionnent également Pebble. Pebble a fait ses débuts en tant que toute première montre intelligente au monde et elle n’a bénéficié du soutien d’aucune entreprise technologique importante, au lieu de cela, l’entreprise a financé son chemin vers le succès.
« Avec un objectif de seulement 100 000 $, ce financement participatif de Pebble sur Kickstarter a levé 10 millions de dollars et a développé une nouvelle méthode efficace de financement du développement directement par le peuple « , déclare Maarten de Jong, co-fondateur et superviseur de base de Oneplanetcrowd.
Pour De Jong, cette occasion de financement participatif était aussi une démocratisation du capital. StartGreen Capital, qui a d’ailleurs financé de nombreuses innovations durables à travers ses fonds, a choisi de mettre en place une plateforme d’investissement pour accompagner les investisseurs consommateurs visant à « acheter directement des entrepreneurs ingénieux et des projets d’énergies renouvelables ».
Banques : concurrents ou collaboration ?
Les plateformes de financement participatif ont joué un rôle crucial en fournissant le financement nécessaire pour soutenir des organisations et des projets durables. Ils ont en fait intensifié et soutenu des tâches que les banques ne pouvaient pas aider économiquement.
« Les opportunités d’obtenir un financement auprès des banques ont fini par être plus limitées et les prêts bancaires ont également des conditions et des frais spécifiques qui leur sont liés. Le financement participatif a a fini par être une option populaire pour le financement bancaire au cours des deux dernières années. Une étude de recherche révèle qu’il est prévu que les PME financées par des financiers alternatifs iront au-delà du financement bancaire en 2023 « , déclare De Jong.
» Le plus grand avantage du financement participatif est le fait que les entreprises obtiennent non seulement le financement nécessaire, mais elles bénéficient également de la visibilité et de l’assistance de centaines d’investisseurs dévoués qui servent d’ambassadeurs et fournissent de la publicité et de la valeur marketing », ajoute-t-il.
Pour les entrepreneurs durables et sociaux, Oneplanetcrowd propose des prêts convertibles et une étude suggère que les PME financées par des investisseurs alternatifs dépasseront le financement bancaire en 2023. En utilisant une option personnalisée aux exigences de ces entreprises durables, le financement participatif n’est pas simplement une option pour les prêts bancaires, mais aussi une meilleure option.
Alors que le financement participatif mène les banques dans le domaine de l’investissement durable, les banques ont également franchi un cap en en s’associant à des plateformes comme Oneplanetcrowd. Dans le cas de Oneplanetcrowd, la plate-forme fait soigneusement équipe avec Rabobank et ASN Bank et finance généralement des emplois ensemble.
De Jong ajoute : « L’avantage pour la foule lors d’un cofinancement avec une banque est que la foule peut être sûr que la banque a effectué un examen approfondi de la tâche, en plus de l’examen que nous avons effectué nous-mêmes. »
En ce qui concerne les projets à risque, les banques adoptent souvent une technique prudente et le financement participatif s’avère donc être la méthode à suivre. De Jong donne des exemples de parcs éoliens et solaires, qui nécessitent souvent une participation des résidents que les banques ne peuvent pas offrir. Selon lui, c’est là que l’expérience et l’historique des performances de Oneplanetcrowd pour l’organisation de campagnes régionales de financement participatif sont utiles, pour garantir que les exigences d’implication locale sont satisfaites.
Les banques ont en fait été moquées pour la méthode qu’elles financent. -ups mais l’augmentation des plateformes de crowdfunding et la façon dont les banques collaborent avec elles révèlent qu’il y a une modification. Cette modification pourrait ouvrir la voie à des emplois plus durables à financer et aider à la modification sociale.
Problème pour développer une base d’investisseurs
Lorsque Oneplanetcrowd a fait ses débuts, 10 consommateurs ont lancé des produits et des propositions durables pour la foule sur sa plate-forme. Ces clients devaient lever entre 5 000 et 20 000 euros, mais seuls deux d’entre eux ont atteint l’objectif. De Jong déclare avoir « instantanément découvert qu’il n’était pas si simple de développer une base d’investisseurs ».
Aujourd’hui, Oneplanetcrowd finance rapidement environ 1 million d’euros par entreprise avec ses financiers. De Jong dit que le paysage de l’investissement financier s’est développé à un tel degré qu’ils comprennent « comment trouver et garder de nouveaux financiers ». Cependant, le défi est toujours là et c’est généralement à cause du paysage d’investissement concurrentiel.
Développement et tournants
Oneplanetcrowd était en fait passé de 4 tâches en 2012 à 24 en 2022|Crédit d’image : Oneplanetcrowd
Oneplanetcrowd a en fait été si efficace qu’il a en fait rassemblé une foule fidèle de plus de 43 000 investisseurs et est passé de 4 emplois avec un total de 225 000 EUR en 2012 à 24 emplois et plus de 20 M EUR en 2022. En septembre , la mise à l’échelle a révélé qu’elle avait franchi le cap des 100 millions d’euros de capitaux levés.
Cela a en fait aidé certains des noms les plus populaires du secteur, notamment VanMoof, Fairphone et Seepje, à lever des capitaux sur sa plate-forme et ces entreprises étaient responsables de aider Oneplanetcrowd à atteindre le tournant.
Au moment de la rédaction de cet article, Oneplanetcrowd aide à financer Nextkidney, une technologie médicale innovante qui fournit une solution avancée pour le traitement par dialyse à domicile des patients souffrant de maladies rénales. Nextkidney a en effet levé près de 2 millions d’euros en 2 semaines.
Pour le groupe Oneplanetcrowd, le prochain objectif est simple : passer d’une plateforme nationale de financement participatif à une plateforme européenne. Pour satisfaire cet objectif, Oneplanetcrowd a récemment obtenu la nouvelle licence European Crowdfunding Company (ECSP) de l’AFM, ce qui lui confère le statut de plateforme d’investissement professionnelle.
« L’ECSP nous permet de fournir des services sur l’ensemble du l’UE en tant que marché unique », déclare De Jong. « Cela augmentera le vivier de financiers potentiels pour les tâches liées aux énergies renouvelables, les PME et les scale-ups et garantira aux investisseurs un plus grand choix de tâches et une bien meilleure sécurité. »
Faire face à la crise énergétique
Le mois dernier, Ard van de Kreeke, le créateur de Growy, a expliqué à Silicon Canals le défi lié à la collecte de fonds pour une start-up technologique durable. Pour De Jong, Oneplanetcrowd entend être au service de cette difficulté, en commençant par les ressources renouvelables.
« Les énergies renouvelables sont plus que jamais d’actualité. Pour rendre possible la transition énergétique, nous avons besoin de beaucoup plus d’influence. Cela C’est pourquoi nous utilisons de plus en plus de tâches solaires, éoliennes et bioénergétiques sur notre plate-forme », déclare De Jong.
Parce que les projets solaires, éoliens et de gaz vert sont généralement financés par des prêts, De Jong dit qu’une variété d’investisseurs visent à acheter des tâches d’énergie renouvelable avec des rendements fixes. Il affirme que leurs prêts à l’emploi dans le domaine de l’énergie durable incluaient un rendement net moyen constant de 5,5 %.
Avec une échéance comprise entre 1 et 15 ans et un profil de menace modéré, ces tâches durables prennent en charge le paiement par trimestre, la moitié de an. L’accent étant mis sur le fait que Oneplanetcrowd n’a rayé aucune tâche énergétique à ce jour.
Modus Operandi, bénéfices et financement
Oneplanetcrowd génère ses bénéfices à travers différents types de coûts. La mise à l’échelle facture des frais de service de 0,8 % par an sur le principal impayé de ses financiers pour la gestion de leurs investissements. De Jong dit que divers financiers souhaitent acheter des emplois dans les énergies renouvelables avec des rendements fixes.
En plus des frais de gestion, les propriétaires d’entreprise paient également un coût d’évaluation pour l’analyse financière effectuée par Oneplanetcrowd. Il facture également un coût de publication lorsque le travail va survivre sur sa plate-forme et enfin, une charge de réussite est facturée lorsque le montant cible est atteint.
En plus des revenus sous la forme de ces coûts, Oneplanetcrowd est également soutenu par des financiers tels que Unidentified Group, Oost NL, le Fonds commun de placement européen, et Coenraad de Vries et Laura Rooseboom de Start Green Capital. Elle compte également plus de 250 de ses investisseurs participatifs en tant qu’actionnaires. De Jong déclare avoir l’intention de lever 25 millions d’euros sur sa plate-forme cette année et organise également une levée de fonds pour soutenir ses plans d’expansion européenne.
Le succès de Oneplanetcrowd est le fruit d’un petit groupe de 12 personnes qui coopèrent vraiment en étroite collaboration avec l’équipe de StartGreen Capital, 35 autres experts De Jong dit qu’ils considèrent également leurs collègues. « Nous essayons actuellement de trouver un gestionnaire d’investissement financier supplémentaire pour renforcer notre équipe », déclare De Jong.
Concurrence
Pour Oneplanetcrowd, la concurrence directe provient d’autres grandes plateformes de financement participatif. elle les challenge en se différenciant « par la qualité de l’analyse des emplois que nous fournissons sur notre plateforme. »
Sur Oneplanetcrowd, la plateforme n’offre que des opportunités de financement participatif d’emplois qui contribuent à plusieurs des programmes de développement durable de l’ONU Objectifs d’avancement. Avant de publier un projet, la plate-forme procède à une évaluation approfondie de la tâche et De Jong affirme que seulement 5 % des propositions reçues passent le processus d’évaluation et aboutissent à une campagne de financement participatif.
Cette évaluation approfondie est effectués par des superviseurs professionnels des investissements financiers et des experts en affaires. Au milieu de la compétition, De Jong déclare que leur public loue fréquemment la plate-forme pour sa gestion des prêts et la façon dont ils interagissent avec ses financiers sur les sociétés de leur portefeuille.
Sélectionner la meilleure plate-forme de financement participatif durable
L’ECSP ayant en fait simplifié la tâche des financiers pour déterminer les plateformes de bonne qualité, De Jong pense que découvrir des opportunités d’investissement durables est devenu plus simple que jamais.
« En matière de durabilité, le financier peut examiner si la proposition a réellement défini des KPI clairs en termes d’impact qu’elle garantit d’avoir ainsi que les rapports dont la plate-forme a besoin », ajoute-t-il.
Pour les propriétaires d’entreprise, les fondateurs et les PME, De Jong a orientation facile. Il souhaite qu’ils examinent à quel point la base d’investisseurs d’une plateforme de financement participatif est active. Dès que cette clarté est obtenue, il recommande de se concentrer sur « la quantité de capital qui proviendra de la base d’investisseurs actuelle de la plate-forme », avant de confirmer qu’elle est généralement de 70 % sur Oneplanetcrowd.
Il déclare également que les investisseurs peuvent vérifier si le travail a réellement défini des KPI clairs en ce qui concerne l’effet ainsi que les rapports requis par la plate-forme. « Il est facile de déclarer la durabilité, mais lorsque des objectifs clairs et mesurables sont définis et font l’objet d’un rapport, le financier peut être sûr qu’il n’y a pas de souci de ‘greenwashing' », déclare De Jong.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
