10 raisons pour lesquelles les DSI maintiennent le fonctionnement du centre de données

Le cloud, avec toute sa facilité et ses avantages, éclipse progressivement le racks et racks d’appareils qui l’ont défini. De nombreuses raisons pratiques poussent ce mouvement à s’éloigner du centre de données en tant que marque de fabrique des technologies de l’information.

Les fournisseurs de services cloud continuent de déployer des produits remarquables et des services qui permettent de gagner du temps et qui font qu’il est essentiel de mettre en place un code fantastique. La commodité est merveilleuse. Les forces économiques à l’origine de la consolidation de la dette sont fortes et probablement en train de se renforcer.

Pour tous les facteurs indiscutables à l’origine du passage au cloud, il y a quelques arguments qui ne correspondent pas au récit, quelques raisonnements pour s’opposer au modèle et faire fonctionner un centre d’information. Peut-être pas pour toutes les charges de travail, mais pour certaines tâches secrètes et ciblées.

Dans l’esprit DIY de Autosuffisance d’Emerson, voici 10 raisons pour lesquelles les DSI conservent une partie du code exécuté sur site dans un rack qui leur appartient entièrement.

1– Vitesse locale

Le cloud est une excellente propriété pour une entreprise répartie dans le monde entier. C’est un bien adapté pour soutenir les personnes travaillant à partir d’un autre endroit ou à domicile. Mais si la main-d’œuvre entre dans le même campus, frappe exactement les mêmes serveurs, il y a des inconvénients notables à avoir ces serveurs loin, avec tous ceux qui quittent la propriété, font un voyage à mi-chemin à travers le pays vers un lointain appareil basé sur le cloud dans un code postal qu’ils ne connaissent même pas.

Les serveurs régionaux sont plus rapides que ceux parqués ailleurs. De plus, moins de sauts de réseau indiquent moins de points de défaillance. Si les bits ne quittent jamais le bâtiment, les utilisateurs peuvent se débrouiller avec un pipeline Internet de plus petite taille. Tous ces éléments sont d’excellents facteurs pour garder les serveurs proches de l’action. Si la main-d’œuvre est concentrée en un seul endroit, placez les serveurs dont elle a besoin près d’elle.

2– Compromis techniques

Certaines personnes aiment le cloud depuis les employés du cloud indétectables s’occupent de toute la douleur de faire fonctionner les serveurs, d’acheter les appareils et de configurer le logiciel. Il ne fait aucun doute que le cloud peut être libérateur en soulageant ce problème des responsables informatiques.

Parfois, il peut être plus rassurant d’avoir toutes ces tâches en interne. Vraiment? Ça dépend. S’il s’agit d’une tâche qui n’est pas essentielle et que les DSI sont prêts à être satisfaits de l’approche de l’entreprise cloud, il peut être intéressant de laisser simplement le fournisseur cloud faire son travail et de changer l’informatique autour de cela.

Mais s’ils ont leur propre façon de faire les choses, la friction ne vaut peut-être pas le gain de temps lié au transfert vers le cloud.

Par exemple, parmi mes tâches, j’utilisais du code hérité qui nécessitait une ancienne version de Python. La société de cloud, cependant, a utilisé la version la plus récente d’Ubuntu, dont la variante utilisait une variante plus récente de Python. Je pourrais soit lutter avec différentes versions, soit installer ma version préférée de Python sur l’appareil de mon laboratoire. Il était plus simple d’acheter simplement ma propre machine que de reformuler le code.

3– Les voisins

Les entreprises du cloud doivent satisfaire tous leurs clients. Les DSI ne sont pas les seuls à acheter le service. S’inscrire à un service cloud n’est pas la même chose que rejoindre une secte, mais ce n’est pas non plus la même chose que de survivre sur votre propre île privée. Les utilisateurs doivent simplement accepter leurs voisins.

Dans les cas les plus graves, les voisins dans le cloud peuvent être nuisibles. Des attaques effrayantes telles que Rowhammer permettent aux voisins curieux d’entrer dans d’autres utilisateurs sur le même matériel.

Sont-ils un problème sérieux ? Les pirates actifs attaquent-ils souvent d’autres environnements cloud ? Préférablement pas. Mais parmi les énormes avantages des dépenses des DSI pour leur propre matériel, il y a le fait de ne pas se soucier de leurs voisins dans le centre de données.

4– Contrôle

Accords modernes ne sont pas composés de pierre. Ils ne sont généralement même pas composés sur papier. Lorsque des problèmes surviennent, il n’est pas rare que les entreprises coupent simplement les utilisateurs avec une allégation incertaine de violation d’une stipulation non spécifiée dans les conditions d’utilisation.

Les listes de discussion par e-mail contiennent de nombreuses histoires malheureuses de développeurs et d’entreprises qui ont fini par recevoir un e-mail Dear John de leur fournisseur. Souvent, la société de cloud n’envoie même pas d’e-mail. Tout s’arrête tout simplement de fonctionner.

Peut-être que les avocats du CIO sont excellents. Peut-être que leur organisation vole sous le radar et qu’ils n’ont pas besoin de s’inquiéter de la culture d’annulation. Peut-être pensent-ils que toutes ces histoires sont exagérées et arrivent à d’autres personnes. Les chances semblent longues que les entreprises du cloud se comportent de manière irrationnelle et gaspillent simplement de gros profits. Il ne fait aucun doute que le contrôle du matériel minimise les points de défaillance légaux.

5– Puissance

Les entreprises du cloud sont souvent accusées d’avoir un service inégal. Certains semblent intentionnellement n’avoir aucun numéro de contact public. Certains semblent ne jamais réagir aux e-mails. Pour chaque histoire formidable d’un membre du personnel d’une entreprise cloud qui est allé au-delà, il y a une autre tirade sur un babillard à propos d’un léviathan anonyme et sans visage.

Lorsque le centre de données relève d’un DSI, il est beaucoup plus facile de obtenir une réponse de leur part. Oui, il y a beaucoup d’histoires folles sur la disparition du personnel informatique. Oui, les comédiens adorent plaisanter sur les observations inhabituelles d’assistance technique interne comme s’il s’agissait d’espèces menacées. Avoir le pouvoir sur les revenus de quelqu’un est une méthode pour obtenir un meilleur service.

6– Prix

Le matériel le plus récent est toujours le plus cher. Si le travail dépend de la capacité à repousser les limites, alors s’appuyer sur le cloud peut être plus logique. Cependant, si le travail est un peu plus ennuyeux et prévisible, les utilisateurs peuvent économiser beaucoup d’argent en se contentant de serveurs qui datent de plusieurs années.

Il y a évidemment des dépenses potentielles cachées. Les anciennes machines se cassent régulièrement. Le travail peut-il gérer des temps d’arrêt imprévus ? Le personnel peut-il réparer les machines ? S’ils ont la capacité de se débrouiller, l’utilisation de matériel plus ancien et moins branché est généralement beaucoup moins coûteuse.

7– Charges régulières

L’entreprise qui tirent le meilleur parti du cloud sont ceux dont les charges de calcul sont extrêmement variables mais généralement prévisibles. Les services de streaming vidéo, par exemple, effectuent la plupart de leurs calculs le vendredi et le samedi soir. Ils font tourner les machines pendant quelques heures, puis les éteignent aussi vite que tout le monde s’endort. Pour les 150 autres heures de la semaine, quelqu’un d’autre peut les consacrer.

Si une entreprise est à l’opposé, alors gérer son propre centre de données peut avoir plus de sens. Dépenser pour une machine cloud 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 coûte cher, même après les taux d’actualisation. Il est beaucoup plus facile d’établir un budget pour un centre de données régional dont les coûts sont compétitifs si leurs fabricants doivent fonctionner en continu.

8– Propriété supplémentaire

La pandémie a bouleversé le monde de l’immobilier d’entreprise et certaines entreprises disposent d’un espace supplémentaire qu’elles ne peuvent pas rapidement libérer. Peut-être que les services sont propriétaires du bâtiment. Peut-être que le bail ne sortira pas avant de nombreuses années.

Une partie du coût d’un créateur de cloud est le bâtiment qui abrite le matériel. Si les dépenses de propriété sont faibles ou peut-être même inexistantes pour l’entreprise d’un DSI, placer quelques racks dans un espace vide peut être une bonne affaire pour le budget.

9– Une énergie locale moins chère

Le coût de l’énergie électrique est une part importante du fonctionnement d’un centre d’information et souvent le coût de l’énergie est supérieur au coût du matériel. Parmi les coins complètement inconnus du gouvernement, il y a la manière dont certains États ou municipalités tentent d’attirer les services locaux.

Certains utilisent des allégements fiscaux, mais certains trouvent une méthode pour subventionner indirectement de nouvelles entreprises en réduisant le prix de l’électricité régionale. Amazon Web Services (AWS) n’est qu’un exemple d’entreprise qui a calculé des coûts d’électricité doux. Peut-être que l’entreprise bénéficie déjà d’un prix très élevé sur l’électricité, ce qui indique que son centre d’information interne pourrait être moins cher à exploiter.

Il n’est même pas nécessaire qu’il s’agisse d’une offre unique. Certaines parties du monde ont une électricité moins chère. Certaines parties simplifient les ressources renouvelables en raison du vent adéquat ou de la lumière du soleil sans fin. Le facteur pour le faible taux n’a pas d’importance. Si une entreprise obtient un tarif avantageux sur l’énergie électrique, elle peut économiser un peu sur le cloud computing en hébergeant ses propres fabricants.

10 – Compétence locale

Certaines entreprises aiment réduire leur personnel au strict minimum. D’autres, néanmoins, valent un capital humain. Une entreprise pour laquelle je travaillais aimait surembaucher afin d’avoir des talents offerts quand cela était nécessaire, ce qui se produisait généralement à des moments imprévisibles. Lorsque l’urgence s’est produite, l’entreprise était prête.

La dotation en personnel de son propre centre d’information peut être coûteuse et peut être l’un des coûts les plus difficiles à justifier pour un DSI. Mais peut-être que leur entreprise peut partager le temps des personnes qui gèrent le centre d’information ? Peut-être y a-t-il d’autres rôles qu’ils peuvent gérer avec succès tout en gérant le centre de données ?

S’ils souhaitent les compétences régionales, s’ils aiment avoir du personnel avisé dans le couloir, il peut être judicieux d’en utiliser quelques-uns du budget informatique pour garder les gens à bord. Certaines entreprises du cloud ne vont pas raconter d’excellentes blagues à la fontaine à eau, planifier le pique-nique du 4 juillet, nettoyer l’équipe de softball de l’entreprise ou faire l’une des autres choses que le capital humain peut apporter à une entreprise.