Crédit : Dreamstime
Quand Apple a récemment révélé qu’il arrêtait macOS Server, la relocalisation n’a pas été une grande surprise. Apple déprécie et supprime ses principaux services depuis un certain temps, et en déplace d’autres, tels que le service de mise en cache, dans macOS lui-même.
Mais prenons une minute pour dire au revoir et réfléchir à ce que nous allons faire sans elle.
MacOS Server a une longue et riche histoire. Il est antérieur à Mac OS X d’un an, introduit initialement en 1999. L’une de ses principales fonctions était Open Directory, qui a été introduit dans Mac OS X Panther Server. C’était la réponse d’Apple au site Active Directory de Microsoft et c’était une option efficace pour gérer les Mac, les comptes d’utilisateurs et tous les paramètres d’un Mac qui lui étaient liés. Il s’est également bien intégré au site Active Directory, ce qui en fait un service pour les environnements mixtes Mac et Windows.
Open Directory était l’un des derniers services disponibles dans macOS Server.
À un moment donné, il s’agissait d’un service complet, en particulier pour les petites et moyennes entreprises, après la sortie de Leopard Server en 2007, qui comprenait une alternative de configuration simplifiée. Alors qu’Apple a tué de nombreux produits matériels professionnels (xServe et xServe RAID), l’objectif de macOS Server est passé d’un produit destiné aux grandes entreprises à un produit mieux desservi par de petits services centrés sur un serveur Mac mini (bien que n’importe quel Mac puisse exécuter macOS Server ).
Alors que les Mac bas de gamme en tant que serveurs pouvaient alimenter de manière fiable les petites organisations, leur matériel limitait leur utilisation dans les grands services. Le Mac Pro était le seul élément Apple restant efficace pour fonctionner comme un véritable serveur d’entreprise.
Ce qui restait debout
Après qu’Apple ait supprimé la quasi-totalité de macOS Fonctionnalités du serveur en 2018 et suggéré quelques alternatives pour les organisations toujours basées autour de lui (la plupart de ces alternatives étaient des versions open source qu’Apple avait en fait intégrées à macOS Server), très peu restait du produit principal.
Les seuls services encore en place étaient Open Directory et Profile Supervisor. Et Profile Manager était une console de gestion d’appareils Apple légère qui était plus minimale que les options de gestion de la mobilité d’entreprise (EMM) concurrentes.
Qu’est-ce qui vient ensuite ?
Bien que macOS Server n’est plus proposé via le Mac App Shop, la société indique que les consommateurs existants peuvent continuer à l’utiliser s’ils l’ont actuellement configuré. Bien que cette concession puisse être utile à court terme pour les organisations basées sur Mac ou centrées sur Mac, ce n’est pas un signe que macOS Server continuera et les utilisateurs peuvent continuer à l’utiliser avec plaisir. C’est un peu plus qu’un radeau de sauvetage ou qu’un trou d’arrêt.
Oui, les utilisateurs peuvent l’utiliser, mais pas pour toujours. Les utilisateurs doivent trouver un remplacement dès que possible.
Avec quoi les utilisateurs devraient-ils changer macOS Server ?
Étant donné que les organisations ont en fait eu 4 ans pour déplacer la plupart des services, idéalement vers le cloud, les seuls services qui devront probablement être remplacés maintenant sont le site Open Directory et le superviseur de profil.
Le meilleur choix pour changer de gestionnaire de profil est d’utiliser une gestion mobile d’entreprise tierce (EMM ) vendeur. Il est très important de garder à l’esprit que les options EMM qui peuvent gérer les appareils iOS et les Apple TV peuvent également gérer les Mac.
Pour les organisations qui sont uniquement Mac ou spécifiques à Mac, les alternatives consistent en JAMF, Kandji, SimpleMDM et Addigy.
Pour les petites entreprises, Apple a en fait produit un outil EMM de base appelé Apple Company Fundamentals ; il offre une gestion des gadgets Apple basée sur le cloud, mais est limité aux organisations de 500 employés ou moins.
Les réseaux multiplateformes et Windows doivent prendre en compte les outils EMM du principal fournisseur qui fait actuellement partie du pile métier (Microsoft, VMWare, Citrix, Ciso, etc.) ou choisissez un autre produit s’il offre des fonctionnalités ou des avantages d’expérience utilisateur qu’ils aimeraient avoir, mais que le fournisseur principal n’offre pas.
Apple Company Supervisor et Apple School Supervisor
Apple dispose d’outils basés sur le cloud pour des services plus importants sous la forme d’Apple Business Supervisor et de son ami Apple School Manager. Les organisations les utilisent normalement en combinaison avec les identifiants Apple gérés en tant que service d’authentification et de gestion des utilisateurs. Les utilisateurs peuvent interagir directement avec ces outils – et dans certains cas, ils devront le faire simplement, en fonction de leur authentificateur d’utilisateur/appareil.
Apple Business Manager, par exemple, peut se connecter à la publicité Azure. Si les utilisateurs utilisent une autre solution d’authentification basée sur le cloud (telle que Google Office ou Okta), ils devront examiner s’ils peuvent s’intégrer à Apple Organization ou School Manager.
Un facteur pour utiliser une option EMM tierce est que ces outils gèrent généralement l’authentification de tout utilisateur/appareil et accèdent aux capacités et gèrent et protègent les Mac et autres gadgets Apple .
À l’avenir
MacOS Server porte une certaine nostalgie pour les personnes (y compris moi-même) qui l’utilisent depuis des années, Apple a en fait clairement indiqué depuis longtemps que il prévoyait de quitter le centre de données et de se diriger vers les services cloud. La bonne nouvelle, cependant, est que les utilisateurs ont beaucoup de choix, même si leur organisation est toujours construite autour de macOS Server.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
