Un tout nouveau rapport de Datadog révèle que l’informatique sans serveur pourrait se généraliser. Cela s’est avéré vrai dans mon monde au cours des deux dernières années. Les résultats révèlent que plus de la moitié de toutes les entreprises utilisent le sans serveur sur l’un des trois principaux fournisseurs de cloud public : Amazon, Microsoft et Google.
C’est un peu différent de ce qu’il y a deux ans lorsque la plupart des progrès sans serveur se sont produits. sur un seul fournisseur de services cloud en 2020. Désormais, les trois grandes entreprises se réjouissent du développement explosif du sans serveur.
Cela implique que le sans serveur est désormais davantage considéré comme un principe « ouvert », un peu comme les conteneurs . La prise en charge par les fournisseurs de services cloud élimine certaines des craintes que le développement sans serveur entraîne un verrouillage. Néanmoins, le verrouillage peut toujours avoir lieu si vous utilisez régulièrement des fonctionnalités et des services que vous ne pouvez pas découvrir sur d’autres plates-formes cloud.
L’étude a également révélé que beaucoup utilisent la technologie sans serveur dans en association avec des conteneurs. La plupart considèrent les technologies comme complémentaires, pensant que le serverless se débarrasse du problème d’auto-approvisionnement en offrant une implémentation automatisée des ressources. Ceux qui utilisent des conteneurs n’essaient pas non plus de provisionner le nombre précis de ressources dont ils auront besoin, comme le stockage et le calcul. Serverless le fait automatiquement, suggérant une chose de moins à laquelle penser lors de la conception et du déploiement d’un système basé sur le cloud et basé sur des conteneurs où les ressources sont souvent surprovisionnées.
Le rapport a révélé que 20 % des utilisateurs d’AWS Lambda déployaient Lambda fonctionne via des conteneurs en janvier 2022. Un an plus tôt, 0 % des utilisateurs de Lambda avaient publié Lambda/conteneurs en janvier 2021. C’est un bond énorme.
Alors, est-ce une excellente nouvelle ou une mauvaise ?
La bonne nouvelle est que les conteneurs, tout en offrant une plate-forme de développement et de publication puissante pour les applications nouvelles ou existantes, ajoutent également un autre niveau de complexité. Cela provoque la « taxe sur les conteneurs », que je signale depuis de nombreuses années, suggérant que cela vous coûtera normalement au moins 20 % d’argent et/ou de temps en plus pour créer des options utilisant des conteneurs au lieu d’approches plus standard.
L’informatique sans serveur devrait faire baisser un peu cette taxe, en pensant que nous ne nous occupons plus directement du provisionnement des ressources, qui se fait automatiquement. Cela, combiné au fait que le développement de conteneurs devient de plus en plus structuré et automatisé, doit indiquer que le nombre de raisons de ne pas utiliser de conteneurs, telles que les dépenses supplémentaires, devrait être réduit mais pas encore éliminé.
S’il y a de mauvaises nouvelles, il se peut que beaucoup laissent trop de gestion des ressources à l’automatisation sans serveur qu’ils ne le devraient, bien que les applications dynamiques profitent le plus du calcul sans serveur. Les systèmes sans serveur peuvent inclure et supprimer des ressources grâce à des procédures automatisées qu’aucun humain ne peut égaler, en pensant à l’imprévisibilité de certaines applications en ce qui concerne la consommation de ressources.
Cependant, de nombreuses applications sont extrêmement prévisibles et peuvent tirer parti d’un nombre de ressources. Par rapport au fait de laisser le provisionnement des ressources à l’automatisation sans serveur, vous pourriez finir par laisser de l’argent sur la table si vous n’utilisez pas certains services réduits, tels que des circonstances réservées. Avec l’utilisation du cloud et les dépenses qui augmentent, une simple économie de 20 % par mois peut représenter plusieurs milliers de dollars par an.
C’est toujours le titre ici : les conteneurs et l’informatique sans serveur continueront à décoller à mesure que ils fonctionnent mieux ensemble. En général, c’est un avantage.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
