Crédit : fourni
Le régulateur des concurrents, la Commission du commerce, n’est pas satisfait de l’impact possible de L’offre de Connexa pour l’achat de parties du réseau de 2degrees.
Connexa, la société créée pour détenir et gérer le réseau mobile de Glow, cherche également à obtenir l’autorisation d’acheter les actifs des installations de télécommunications mobiles passives de 2 Degrees.
Le PDG de 2degrees, Mark Callander, a déclaré en décembre que l’offre permettrait un investissement financier supplémentaire dans la construction 5G de l’entreprise et mettrait davantage l’accent sur le service de base de 2degrees.
« La vente d’aujourd’hui de 1124 tours nous permettra de nous concentrer davantage sur, et de continuer à acheter, des services et des services ingénieux pour les Kiwis tout en comprenant la valeur de nos actifs mobiles passifs », dit-il.
Sur la base des preuves fournies, la Commission du commerce a en fait signifié qu’elle n’était pas convaincue que l’accord ne serait pas susceptible de substan réduire considérablement les concurrents.
Le principal problème pour le régulateur était que si l’accord se poursuivait, il n’y aurait que 2 fournisseurs nationaux à grande échelle de services d’infrastructure passive, contre 3 actuellement.
» Nous réfléchissons à la question de savoir si cette réduction des fournisseurs pourrait réduire considérablement les concurrents en raison d’impacts unilatéraux ou collaboratifs en : réduisant les concurrents pour fournir des sites non engagés sur les marchés locaux ; réduisant les concurrents à l’entrée pour les tout nouveaux entrants en aval marchés des services de télécommunications ; et/ou en augmentant la probabilité de coordination entre les fournisseurs de services d’infrastructure passifs », a noté le régulateur dans un énoncé des problèmes publié aujourd’hui.
En réfléchissant aux problèmes, la commission a déclaré qu’elle vérifiait comment les concurrents pourraient être impactés par les dispositions des accords de services durables entre les opérateurs de réseaux mobiles et les fournisseurs de services d’infrastructure passifs, dans des dispositions spécifiques de non-discrimination.
L’acquisition proposée a également soulevé une question prospective de résultats verticaux sur 2 degrés en raison du fait que Stimulate conserve une participation de 30% dans Connexa, sa propriété d’Entelar, que Connexa utilise un s un entrepreneur pour construire et préserver l’infrastructure passive, et les administrateurs associés qu’il a dans les conseils d’administration de chaque entreprise.
» Avec l’acquisition proposée, 2degrees compterait sur Connexa pour la plupart de ses besoins en infrastructure passive tandis que, sans l’acquisition proposée, la plupart des installations passives de 2degrees seraient gérées par une 3e TowerCo sans lien avec Trigger « , a écrit la commission.
» Nous continuons d’évaluer si Spark aurait la capacité et l’incitation à influencer Connexa à faire chuter 2 degrés — en augmentant ses dépenses, en diminuant la qualité des services fournis par Connexa, en retardant la construction du site ou par tout autre moyen. «
Connexa a indiqué qu’il n’y avait aucune menace de coordination entre les TowerCos ou sur les marchés des services d’installations passives, car divers facteurs suggèrent qu’une telle coordination n’aurait probablement pas lieu ou ne serait pas durable.
Néanmoins, la commission a écrit qu’elle continuait à se demander si les marchés des services d’installations passives étaient vulnérables à une telle coordination et si l’offre proposée serait la plus susceptible de rendre la coordination « la plus probable, la plus complète ou la plus durable ».
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
