La Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Amazon, alléguant que l’entreprise avait effectivement participé dans un certain nombre de « techniques anticoncurrentielles et déloyales imbriquées pour conserver illégalement son pouvoir de monopole ».
Dans ce problème, la FTC et 17 procureurs généraux affirment que les actions d’Amazon ont empêché ses rivaux et ses vendeurs de baisser les tarifs, ce qui entraîne une réduction de la qualité pour les acheteurs, des vendeurs surfacturés, une innovation étouffée et des concurrents d’Amazon sur le marché qui évitent de rivaliser équitablement avec l’entreprise.
Amazon n’a pas enfreint la loi en raison de sa taille, mais plutôt depuis son comportement d’exclusion empêche les concurrents actuels de se développer et de nouveaux d’émerger, affirme la FTC. Il affirme que le comportement anticoncurrentiel d’Amazon s’est produit à la fois sur son marché d’achat en ligne au service des acheteurs et sur son marché en ligne au service des vendeurs.
« Nous portons cette affaire parce que le comportement interdit d’Amazon a en fait supprimé des concurrents dans une partie importante de l’économie en ligne. Amazon est un monopole qui utilise son pouvoir pour augmenter les prix des consommateurs américains et facturer des prix exorbitants à des milliers de personnes. des vendeurs en ligne », a déclaré John Newman, directeur adjoint du bureau des concurrents de la FTC, dans un communiqué.
Après que la FTC ait soumis la réclamation, le vice-président senior, politique publique mondiale et avocat général d’Amazon, David Zapolsky , a publié une mise à jour sur X, la plateforme de médias sociaux précédemment appelée Twitter, mentionnant qu’Amazon estime que l’affirmation de la FTC est « erronée ».
« Malheureusement, il semble que l’actuelle FTC s’éloigne radicalement de cette technique, en déposant un procès malavisé contre Amazon qui, s’il était efficace, forcerait Amazon à participer à des pratiques qui nuisent en fait aux clients et aux nombreux services vendus dans notre magasin », a écrit l’entreprise dans un communiqué, réfutant ensuite les accusations formulées par le régulateur.
« Nous sommes fondamentalement en désaccord avec les allégations de la FTC… Nous contesterons cette affirmation », indique la déclaration.
Amazon fait également face à une enquête anticoncurrentielle au Royaume-Uni. après que l’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a annoncé en juillet 2022 qu’elle ouvrait une enquête sur la plateforme de marché britannique d’Amazon.
L’enquête se concentre sur trois sites concurrentiels : La manière dont les tiers non publics les données du vendeur peuvent être utilisées au sein de l’organisation de vente au détail d’Amazon ; comment Amazon définit des critères pour choisir quelle offre d’article est positionnée dans la « Boîte d’achat » et quels vendeurs peuvent répertorier les produits sous la marque Amazon Prime sur sa place de marché au Royaume-Uni.
Pour l’instant, aucun résultat n’a été publié et la CMA réfléchit actuellement aux commentaires reçus en réaction à la consultation sur les dédicaces proposée par Amazon.
Les grandes technologies font face à des enquêtes antitrust de la part de divers régulateurs internationaux
Les grandes technologies les entreprises font face à des contrôles antitrust dans un certain nombre de juridictions, notamment aux États-Unis et dans l’Union européenne.
Google se protège actuellement contre la première des deux allégations importantes avancées par le gouvernement fédéral des États-Unis. Dans ces cas, le gouvernement déclare qu’il a utilisé illégalement sa suprématie dans la recherche pour écraser ses concurrents, au détriment du grand public.
Le géant des moteurs de recherche a également récemment déposé un recours contre une amende de 2,6 milliards de dollars. amende infligée par l’Union européenne en 2017 après avoir constaté que l’entreprise avait effectivement violé les directives antitrust en utilisant sa position dominante sur le marché des moteurs de recherche pour promouvoir illégalement son service de lèche-vitrines.
Cette affaire était la toute première d’une 3 griefs antitrust déposés contre Google par la Commission européenne au cours de la dernière décennie. Les autres cas dans lesquels Google a enfreint les politiques de l’UE étaient liés à son système d’exploitation mobile Android (dans lequel Google a perdu en appel en 2015) et à son service de publicité AdSense.
Bien que la FTC n’a pas clairement déclaré qu’elle chercherait à démanteler les activités de commerce électronique et de services cloud d’Amazon si le procès devait l’emporter, un tel résultat ne serait pas nécessairement sans égal.
Suite à l’affaire AdSense , la Commission européenne a annoncé plus tôt cette année qu’elle tenterait de séparer Google si l’entreprise ne tentait pas de réglementer ses habitudes. Aux termes de sa loi sur les marchés numériques récemment entrée en vigueur, l’UE conserve également la possibilité d’exiger d’une entreprise relevant de ses pouvoirs réglementaires qu’elle vende des parties d’un service si elle considère que des infractions organisées ont effectivement eu lieu.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
