En fait, je suis dans le monde de l’architecture d’entreprise depuis de nombreuses années – en tant que spécialiste, créateur d’innovation, leader d’idées et expert.
Ce que j’aime dans l’architecture, peu importe qu’il s’agisse de systèmes d’entreprise conventionnels, de cloud, de périphérie ou d’autres systèmes à usage spécial, il y a 100 méthodes factorielles à faire pour résoudre les mêmes problèmes d’architecture informatique. Développer l’architecture la plus améliorée avec le moins d’argent et de menaces repose vraiment sur l’expérience de l’architecte plus que sur une méthode standardisée ou une procédure automatisée.
Lauréats du prix Innovation de l’année 2021 de L’Entrepreneur: Le les meilleurs éléments de développement d’applications logicielles, d’informatique en nuage, d’analyse d’informations et d’intelligence artificielle]
Les enjeux sont nombreux. Les architectures sous-optimisées et coûteuses peuvent certainement fonctionner, mais elles pourraient faire perdre des millions à l’entreprise par semaine alors que la majorité des gens ne sont pas mieux. Trente technologies sont utilisées là où 12 auraient mieux fonctionné, et ne pas concevoir pour le changement implique que la dextérité de l’entreprise en souffre.
Cela fonctionne? Maintenant, demandons la faillite personnelle, afin que le mauvais concepteur puisse aller détruire d’autres services.
Au fur et à mesure que nous améliorons l’architecture des nouveaux principes informatiques, tels que le cloud computing, le nombre de bonnes pratiques progresse compris. Je reçois souvent le souci: « L’architecture (dans ce cas, l’architecture cloud) peut-elle être automatisée? Une bonne architecture est-elle reproductible? » Cela impliquerait que nous pouvons spécifier l’architecture comme un concept binaire où les règles de raisonnement peuvent être utilisées à plusieurs reprises pour des résultats optimisés et cohérents.
Il y a environ 15 ans, j’ai essayé de simplifier SOA (architecture orientée services), ce qui est en fait le fondement du cloud computing, à un algorithme. J’ai échoué.
Bien que je puisse automatiser certains des choix essentiels, comme le choix de la taille du processeur et de la mémoire, le concept a déraillé avec les choix les plus compliqués. Bases de données, middleware, style de service, technologie de sécurité – il y avait tout simplement trop de pièces mobiles et trop de dépendances à prendre en compte. Sans oublier que nous tirons parti de l’innovation actuelle, qui est en constante évolution, ainsi que des produits et services d’organisations qui pourraient fermer ou être acquises.
Naturellement, nous avons aujourd’hui une IA abordable, grâce au cloud l’informatique. Le même problème de base existe en termes de trop de complexité et d’altération des variables qui font partie de ces architectures. Les données d’entraînement utilisées pour cette «architecture cloud IA» ne préciseraient que les meilleures pratiques du passé, qui n’ont que peu ou pas d’incidence sur la façon dont les choses doivent être faites aujourd’hui.
Le point que j’essaie de faire valoir est cette architecture cloud est toujours le fruit des compétences et des connaissances de l’architecte. Nous pouvons profiter d’outils pour vous aider, tels que des listes de contrôle et des procédures prédéfinies, mais cela se résume au talent de l’individu qui fait les choix technologiques de base, en pensant au passé et à l’avenir et éventuellement en retombant sur l’instinct. Je serais heureux que ce soit binaire éventuellement, désolé, c’est toujours analogique pour le moment.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
