samedi, 3 décembre 2022

Le cloud a mangé ma base de données

Crédit : Dreamstime

Vous pouvez être pardonné de penser Oracle est le plus grand fournisseur de bases de données au monde. Après tout, Oracle a réclamé cet honneur pendant des années. Pas plus.

Aujourd’hui, Microsoft est le plus grand fournisseur de bases de données au monde en termes de revenus, comme le souligne Gartner dans un rapport de 2022, Amazon Web Services (AWS) évitant à l’ancien Oracle de prendre la deuxième place. Oracle, peut-être par pure inertie, est disponible en 3e mais a en fait perdu du terrain chacune des deux années précédentes. Cloud prend la quatrième place. Qu’est-ce qui a déclenché ce changement tectonique sur le marché des bases de données ? Cloud.

Comme Merv Adrian de Gartner l’a récemment écrit : « L’histoire la plus importante du marché [des bases de données] continue d’être l’impact massif du déplacement des revenus vers le cloud. »

Il s’agit d’une véritable déclaration mais incomplète car ce n’est pas seulement le cloud qui a bouleversé le marché des bases de données autrefois stable . Au contraire, la combinaison de l’open source et du cloud a en fait modifié la façon dont nous traitons nos informations, peut-être pour toujours.

Un coup de poing pour les bases de données traditionnelles

Si vous êtes un ancien fournisseur à la recherche d’un coupable, ne cherchez pas plus loin que les concepteurs. Pendant de nombreuses années, les entreprises ont payé la dîme à la trinité des bases de données pas si saintes d’Oracle, Microsoft et IBM. Les développeurs n’avaient cependant pas la possibilité d’utiliser ce que les services juridiques ou acquéreurs avaient approuvé. Au moins, jusqu’à ce que l’open source entre en scène.

La première version de PostgreSQL a été lancée en 1986, et MySQL a suivi moins d’un an plus tard en 1995. Ni l’un ni l’autre n’a remplacé les titulaires — du moins, pas pour les charges de travail conventionnelles. MySQL a peut-être pris la voie la plus intelligente dès le début, alimentant une foule de nouvelles applications et devenant le « M » dans la populaire pile LAMP (Linux, Apache, MySQL, PhP/Perl/Python) que les développeurs ont utilisée pour construire la toute première vague de sites. .

Oracle, SQL Server et DB2, en revanche, ont maintenu leur cap sur l’exécution des charges de travail « sérieuses » qui alimentent l’entreprise. Les développeurs ont apprécié ces bases de données open source car elles offraient la liberté de construire sans trop de friction de la part des gardiens traditionnels tels que legal et getting. Tout au long de la méthode, l’open source a fait son chemin auprès des acheteurs informatiques, comme le montre Gartner.

Le cloud s’est produit et a accéléré l’avancement des bases de données.

Contrairement à l’open source, qui provenait de communautés de plus petite taille et les entreprises, le cloud est venu avec des budgets d’ingénierie de plusieurs milliards de dollars, comme je l’écrivais en 2016. Au lieu de transformer la roue des bases de données open source, les géants du cloud ont accepté des bases de données telles que MySQL et les ont transformées en services cloud comme Amazon RDS.

Soudain, MySQL (que le fondateur d’Oracle, Larry Ellison, a détruit en 2018, malgré le fait qu’il possédait MySQL via l’acquisition de Sun par Oracle) a eu le poids commercial nécessaire pour alimenter des applications métier à grande échelle. Bien sûr, Oracle ou DB2 étaient toujours derrière le système ERP d’une entreprise, mais pour une grande partie du reste, les services de base de données cloud pour Apache Cassandra, MongoDB (divulgation : je travaille pour MongoDB), MySQL, PostgreSQL, etc., ont alimenté la prochaine vague d’Internet et applications d’entreprise.

De toute évidence, « la meilleure force dans les bases de données traditionnelles est l’inertie », comme l’a déclaré Adrian. Mais cette inertie cède la place aux avantages du cloud.

La commodité du cloud et le marché des bases de données

Consultez le classement de DB-Engines des plus performants au monde bases de données populaires, et vous verrez que même si l’inertie a maintenu Oracle au sommet (mesurée en ce qui concerne les publications de tâches, les recherches Google, etc.), sa position relative a en fait perdu du terrain par rapport aux moteurs open source depuis plusieurs années.

Si vous jetez un coup d’œil aux 50 principales bases de données, l’ascension relative des bases de données cloud a été spectaculaire. Vous pouvez voir la fluctuation des bases de données dans cette vidéo pratique produite par DB-Engines. L’expert de Gartner, Adam Ronthal, a une autre façon d’examiner le passage du marché des bases de données au cloud, bien que déterminé par les revenus.

Les entreprises qui ont adopté le cloud très tôt ont prospéré. Adrian mentionne qu’AWS a en fait augmenté à près du double du taux du marché global des bases de données, tandis que le pari de Microsoft sur le cloud l’a maintenu presque en ligne avec ce taux du marché de 22,3 %.

En revanche, « Oracle’s les revenus dans le cloud ont augmenté bien en dessous des taux du marché », déclare Adrian. Pour une entreprise qui a longtemps qualifié le cloud de « vapeur », la chute d’Oracle n’est peut-être pas surprenante. Les clients l’ont également remarqué.

L’ancien expert de Gartner, Fintan Ryan, m’a dit que pendant son séjour chez Gartner, il n’avait entendu « pratiquement aucun point sur [Oracle pour] de nouvelles [applications] nettes à cause du temps ». Au lieu de cela, les consommateurs ont mentionné Oracle dans le contexte de « soutenir les informations existantes ou la migration ».

Qu’est-ce que cela signifie pour les acheteurs informatiques d’entreprise ?

Il n’y a probablement aucun moyen de mettre le source plus cloud » le génie de retour dans la bouteille. Les concepteurs ont un accès facile aux bases de données qu’ils souhaitent et peuvent les exécuter rapidement via des services gérés tels que BigQuery de Google.

Deuxièmement, les professionnels de l’informatique doivent se familiariser avec une nouvelle génération de fournisseurs informatiques. Il est peu probable que les entreprises informatiques traditionnelles soient la première option pour un nouveau travail, comme le laisse entendre Ryan.

Bien sûr, vous êtes quelque peu bloqué sur d’anciennes bases de données pour d’anciennes charges de travail, bien que les entreprises proposent un tas d’outils pour passer à des bases de données plus contemporaines basées sur le cloud. (L’inertie pue – il a fallu 14 ans à Amazon pour se débarrasser d’Oracle.)

Cependant, pour le travail qui propulsera votre entreprise à l’avenir, vous allez probablement avoir affaire à un tout nouveau classe de fournisseurs de bases de données, à l’exception de Microsoft, qui a en fait assez bien géré la transition vers le cloud. Es-tu prêt? Vos designers le sont assurément.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici