Crédit : Commission européenne
L’Union européenne (UE) se rapproche de la résolution du problème des préoccupations controversées pour parvenir à un accord sur la loi sur l’IA, qui sera probablement l’une des législations les plus complètes pour contrôler la vente et l’utilisation de l’IA.
Les négociations entre les 27 États membres de l’Union européenne, la Commission européenne et le Parlement européen continuent pour la troisième journée consécutive de résoudre les préoccupations controversées de la législation.
Alors que l’utilisation de l’IA générative continue de croître, il est impératif que les législateurs accélèrent la procédure de réglementation de l’IA. Les décideurs politiques de l’UE sont impatients de faire adopter la loi avant les élections de juin 2024.
L’UE était l’un des les tout premiers domaines à commencer à travailler sur des lignes directrices pour la technologie de l’IA en 2021. « Il vise à garantir que l’IA protège les droits fondamentaux, la démocratie, l’État de droit et la durabilité écologique tout en renforçant l’innovation et en faisant de l’Europe un leader dans le domaine », indique une note. publié par le Parlement européen.
Résoudre les problèmes critiques
La loi européenne sur l’IA divise les systèmes d’IA en 4 catégories de menaces : risque très faible, limité, élevé et inacceptable. Il est probable qu’il exemptera des lignes directrices les licences d’IA gratuites et open source, à moins qu’elles n’entrent dans la classification à haut risque, indique le rapport Reuters.
La Commission européenne tiendrait à jour une liste de modèles d’IA qui constituent une « menace systémique », tandis que les fournisseurs de services de systèmes d’IA à usage général (GPAIS) exigeraient de publier des résumés détaillés du matériel utilisé pour former. eux.
Cette idée a d’abord été contestée par la France, l’Allemagne et l’Italie, qui étaient favorables à une conception d’autorégulation du GPAIS. Ils étaient d’avis que des réglementations strictes limiteraient la capacité des entreprises européennes à embaucher des entreprises d’autres régions, selon le rapport de Reuters.
Un autre problème controversé parmi les législateurs européens est l’utilisation de systèmes d’IA par les forces de l’ordre. agences pour l’identification biométrique des individus dans les zones accessibles au public.
Alors que le Parlement européen était favorable à une interdiction totale pour garantir les droits fondamentaux des personnes, les États membres de l’UE souhaitent disposer d’un système qui leur permettrait d’utiliser Des systèmes basés sur l’IA à des fins de sécurité, selon un rapport Bloomberg.
Croissance contre dangers
Les législateurs ont du mal à trouver un équilibre entre l’utilisation Des systèmes d’IA pour stimuler le développement économique et social tout en se protégeant contre de nombreuses menaces liées à la technologie.
Les spécialistes de l’IA, dont Elon Musk, un éminent milliardaire et créateur de Tesla et SpaceX, ont en fait soulevé des problèmes à plusieurs reprises dans le passé actuel selon lequel l’IA fait partie des « plus grands risques » auxquels l’humanité est confrontée.
Dans le passé, l’UE a créé un précédent en élaborant la politique générale de défense des données (RGPD), qui a été utilisée comme cadre par plusieurs pays pour rédiger une législation visant à prévenir l’abus des informations personnelles de leurs résidents.
« La loi européenne sur l’IA aurait des implications pour le développement et la compétitivité de l’UE dans le domaine de l’IA, en en plus de la défense des droits fondamentaux et des valeurs des citoyens de l’UE », a déclaré Tejasvi Addagada, vice-président senior et responsable de la gestion des informations commerciales chez HDFC Bank. « Cela pourrait promouvoir la confiance, la sécurité juridique et les normes éthiques pour le développement et l’utilisation de l’IA, ce qui pourrait stimuler l’acceptation sociale et l’adoption des services d’IA. »
D’un autre côté, selon Addagada, la loi européenne sur l’IA pourrait entraîner des dépenses supplémentaires, des préoccupations et des obstacles pour les fournisseurs de services et les utilisateurs de l’IA, ce qui pourrait entraver le développement et la compétitivité de l’UE sur la scène internationale. Paysage de l’IA.
Des groupes tels que Digital Europe ont en fait exprimé des réserves contre la loi sur l’IA. Il existe également un problème selon lequel l’autorégulation imposera aux entreprises la charge de la confirmation, ce qui surchargera les petites et moyennes entreprises, selon l’Alliance européenne des PME numériques.
Même si les membres sont en mesure de résoudre Les problèmes controversés et le Parlement européen vote pour que la loi sur l’IA devienne une loi au cours de cette session, il faudra 2 ans avant que la loi n’entre en vigueur.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
