L’utilisation du VPN est toujours répandue parmi 90 % des groupes de sécurité qui ont souligné les dépenses, le temps et les problèmes comme raisons de stagner avec l’adoption de ZTNA, selon une nouvelle enquête réalisée par Sapio Research. 97 % déclarent que l’adoption d’un modèle sans confiance est une priorité, 93 % des entreprises ayant effectivement engagé un budget pour améliorer leur VPN ou passer à ZTNA d’ici un an ou deux.
Les deux dernières années ont changé notre façon de travailler, produisant une nouvelle main-d’œuvre à distance qui a été essentiellement produite du jour au lendemain. Comme le souligne cette étude, la plupart des employés (dans ce cas, 51 % des répondants) utilisent une combinaison d’appareils professionnels et personnels pour se connecter aux applications et aux ressources de l’entreprise.
Appareils individuels fréquemment utilisés par les membres de la famille moins soucieux de la sécurité. Cela développe un environnement vraiment dangereux car les gadgets individuels sont de simples cibles pour les stars du risque, d’autant plus que les équipes informatiques ne peuvent pas afficher complètement l’activité sur ces appareils. De plus, les appareils individuels sont fréquemment utilisés par d’autres parents, en particulier les enfants, ce qui les rend beaucoup plus vulnérables aux logiciels malveillants et autres infections.
Malgré des problèmes de sécurité reconnus, l’utilisation du VPN continue de prospérer, avec 90 % de participants utilisant actuellement un VPN dans une certaine mesure pour un accès à distance protégé. Lorsque l’accès à est autorisé sur un appareil personnel, cela crée une situation dangereuse non seulement pour l’utilisateur, mais pour l’ensemble de l’organisation. Les VPN manquent de nombreux accès au niveau de l’application aux contrôles et à la sécurité intégrée qui sont courants dans les solutions ZTNA. En conséquence, les cybercriminels ciblent souvent les VPN, car un seul ensemble d’informations d’identification compromises peut offrir tous les accès nécessaires pour mener à bien une violation d’informations, un événement de ransomware ou d’autres attaques.
« Comme le montre cette étude, L’utilisation du VPN continue de prévaloir, souvent considérée comme « suffisante » pour l’accès à distance entre les entreprises simplement parce que c’est ce qu’elles ont toujours utilisé », a déclaré Jayanth Gummaraju, PDG de Banyan Security. « Ce que cela ne tient pas compte, c’est la mauvaise expérience administrative et de l’utilisateur final, sans parler du fait que l’accès sur site doit être géré avec différents outils cloisonnés. Nous avons de nombreuses preuves pour révéler que les VPN hérités ne protègent plus de manière adéquate ni offrir un accès cohérent et facile aux ressources de l’entreprise pour la main-d’œuvre d’aujourd’hui « travailler de n’importe où ». »
Moteurs secrets pour ZTNA
Une majorité des participants (97 %) ont déclaré que l’adoption un modèle sans confiance est une priorité absolue pour leur organisation, où 44 % ont déclaré avoir des stratégies pour déployer absolument aucune confiance mais rester dans les premières phases, tandis que 53 % ont déclaré avoir déjà commencé à présenter des options sans confiance.
Pour les entreprises qui ont commencé à déployer les options ZTNA, l’étude a révélé que l’accès à distance sécurisé à (48 %), l’amélioration de l’expérience utilisateur d’achèvement (34 %) et la suppression de l’exposition aux vulnérabilités VPN (34 %) étaient les trois meilleurs pilotes dans leur décision de choisir ZTNA. Contrairement aux VPN, les fournitures ZTNA accèdent au cas par cas, qui est choisi en fonction de l’accès au niveau de l’utilisateur, de l’appareil et de l’application et des contrôles de sécurité.
Ce qui empêche les utilisateurs de VPN de faire le changer ?
Plus de 2 tiers des entreprises (69 %) pensent que la mise en œuvre d’une technique ZTNA nécessiterait un effort important. Outre la familiarité de base et l’utilisation confortable de leur option VPN conventionnelle, les organisations ont mentionné que les restrictions de coût/budget sont les plus grands obstacles (62 %) empêchant les utilisateurs VPN d’adopter ZTNA.
Trente % des propriétaires de VPN ont déclaré que il serait difficile d’exécuter des installations ZTNA dans leur environnement de sécurité actuel ; néanmoins, 82 % des participants ont mentionné qu’ils effectueraient probablement la ZTNA s’il y avait un choix économique et facilement déployable. La léthargie semble également être l’un des plus grands obstacles empêchant les propriétaires de VPN d’adopter les solutions ZTNA, 46 % des participants mentionnant que l’accès à distance sécurisé et moderne n’est pas une priorité absolue pour le moment.
« Bien qu’il C’est formidable de voir que la sensibilisation aux options ZTNA parmi les spécialistes de la sécurité informatique continue de croître, l’application réelle d’une architecture ZTNA est encore considérablement faible, avec un peu plus de 17 % des participants ayant réellement commencé à déployer une technique ZTNA « , a poursuivi Gummaraju . « Alors que nous nous tournons vers un avenir où le travail à distance et hybride est une exigence pour de nombreuses entreprises, il est motivant de voir que les groupes informatiques regardent au-delà des VPN vers des solutions d’accès réseau sans confiance plus étendues. »
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
