mardi, 27 février 2024

Pourquoi les entreprises abandonnent le cloud

Ne cherchez pas maintenant, mais 25 % des organisations interrogées au Royaume-Uni ont déjà migré la moitié ou plus de leur travail basé sur le cloud vers des infrastructures sur site. C’est ce que révèle une étude récente de Citrix, une unité de service du Cloud Software Group.

L’enquête a interrogé 350 responsables informatiques sur leurs techniques existantes en matière de cloud computing. L’enquête a également révélé que 93 % des personnes interrogées avaient effectivement participé à un travail de rapatriement dans le cloud au cours des trois dernières années. Cela représente beaucoup de rapatriement. Pourquoi ?

Le coût, pas le cloud

Les problèmes de sécurité et les attentes professionnelles élevées ont été signalés comme les principaux facteurs de motivation (33 %) pour transférer certaines charges de travail basées sur le cloud vers des installations sur site telles que comme les centres d’information d’entreprise, les prestataires de services de colocation et les prestataires de services gérés (MSP).

Un autre facteur important était l’incapacité à répondre aux attentes internes, à 24 %. Les « attentes non satisfaites » expliquent la plupart des tendances d’innovation dans lesquelles j’ai été impliqué, notamment le client/serveur, l’intégration d’applications métier et l’architecture orientée services. et maintenant le cloud. Les personnes interrogées ont également souligné des coûts inattendus, des problèmes de performances, des problèmes de compatibilité et des temps d’arrêt des services.

Le facteur de motivation le plus courant en faveur du rapatriement que j’ai vu est la dépense. Dans l’enquête, plus de 43 % des responsables informatiques ont constaté que le déplacement d’applications et d’informations sur site vers le cloud était plus coûteux que prévu. Bien que cela ne fasse pas partie de l’enquête, le coût d’exécution des applications et de sauvegarde des informations sur le cloud a également été considérablement plus élevé que ce que prévoyaient de nombreuses entreprises. L’analyse coûts-avantages de l’infrastructure cloud par rapport à l’infrastructure sur site varie considérablement selon les entreprises.

Rien de tout cela ne doit être surprenant. Le cloud n’avait aucun moyen de répondre au buzz des années 2010 à 2015, qui exprimaient une réduction des coûts, une meilleure agilité et un meilleur développement. Eh bien, 2 sur 3, c’est bien, le mieux ?

Les dépenses liées au cloud sont généralement celles qui déraillent. Le cloud reste la plate-forme la plus simple pour structurer et déployer de nouveaux systèmes, tels que l’IA générative, et il possède également les dernières nouveautés et les meilleures de pratiquement tout. Néanmoins, lorsque les entreprises exécutent des charges de travail et des ensembles d’informations en utilisant des modèles d’infrastructure traditionnels, tels que des applications métier qui traitent et stockent les données de la même manière qu’elles le faisaient sur site, l’utilisation d’un cloud public a un effet de coût négatif.

En d’autres termes, ceux qui ont essayé d’utiliser le cloud comme simple hôte pour leurs charges de travail et n’ont pris aucune mesure pour améliorer ces charges de travail dans leur nouveau domaine ont dû faire face à des dépenses beaucoup plus importantes que prévu. Ils n’ont pas tiré de véritable avantage de l’utilisation d’un cloud public pour ces charges de travail spécifiques.

Le cloud convient parfaitement aux applications modernes qui utilisent un groupe de services, tels que les services sans serveur, les conteneurs ou regroupement. Cela n’explique pas beaucoup d’applications métier.

Ne plaignez pas les fournisseurs de services de cloud public

Les fournisseurs de services de cloud risquent de perdre du travail et des ensembles d’informations qu’ils n’auraient jamais dû avoir. été sur un cloud public dès le premier emplacement, mais ils connaîtront toujours une croissance explosive. Remercions les dieux de l’IA qui ont fait briller sur eux le fait qu’ils constituent l’endroit le plus pratique pour construire et héberger des applications et des données d’IA génératives.

Toutes les pertes liées au rapatriement seront rapidement remplacées par les grandes quantités d’installations nécessaires. pour développer et exécuter des systèmes basés sur l’IA. Il s’agit de nouvelles applications ainsi que d’applications existantes qui seront compatibles avec l’IA. Les entreprises étendent également leur utilisation du cloud en raison du fait que les systèmes d’IA sont des processeurs et des systèmes de stockage et nécessitent des cadres de pointe, des environnements genAI et des conceptions de langage de grande envergure que les fournisseurs de cloud sont plus qu’heureux d’héberger. Cha-ching !

Comme je l’ai dit à plusieurs reprises ici, les conférences cloud sont en fait devenues des conférences genAI, qui se poursuivront pendant plusieurs années. Les fournisseurs de cloud savent où leur pain va être beurré.

Tout cela est sain à mon avis. Je serais inquiet si les entreprises comprenaient que le cloud drainait l’argent du département informatique sans retour et continuaient à avancer dans cette direction. Les entreprises corrigent le cap pour certaines applications et ensembles d’informations qui n’auraient jamais dû migrer vers le cloud dès le départ. Ils n’ont pas pris la peine de faire les calculs avant de procéder au déménagement. Je l’ai fait, et maintenant ils ont un coûteux « Je vous l’ai informé » à venir.

Ensuite, lisez ceci :

  • Le meilleur logiciel open source de 2023
  • Les certifications des salons sont-elles toujours importantes ?
  • Le cloud computing n’est plus un jeu d’enfant
  • Qu’est-ce que l’IA générative ? L’intelligence artificielle qui se développe
  • Codage avec l’IA : conseils et bonnes pratiques des concepteurs
  • Pourquoi Wasm est l’avenir du cloud computing

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici