Pourquoi sortir du cloud ? 37signaux explique

Si vous ne l’avez pas encore fait, je vous conseille de lire « The Big Cloud Exit – Foire aux questions » de David Heinemeier Hansson de 37signals. Ce qui m’a frappé, c’est sa sincérité sur les raisons pour lesquelles l’entreprise a abandonné le cloud et ses actions face aux critiques et aux inquiétudes concernant cette décision.

Cela m’a frappé, en y réfléchissant, je suis un professionnel et un concepteur du cloud qui a En fait, nous avons également déplacé certains systèmes du cloud vers les locaux à la recherche de plates-formes plus économiques pour exécuter certaines applications ou héberger d’énormes quantités d’informations.

La vérité fondamentale est que les plates-formes de cloud public ne sont pas adaptées à certaines charges de travail. ou des ensembles de données, qui peuvent survivre sur des plates-formes plus rentables telles que vos propres serveurs dans votre propre centre d’information. Il ne s’agit pas d’une atteinte au cloud computing ; c’est simplement la réalité. Le cloud peut être coûteux et n’est pas économiquement viable pour certaines applications et types de données. Le matériel, y compris le stockage et l’informatique, est en réalité devenu beaucoup plus abordable, comme le souligne Hansson, tout comme moi dans mon dernier livre.

Les faits ne se soucient pas de votre prédisposition.

Ce qui était le plus intriguant dans le court article de Hansson, c’est sa remarque : « Déclarer que ce voyage était controversé, c’est le moins qu’on puisse dire. » La décision de replacer leurs applications et leurs informations sur du matériel conventionnel a provoqué de nombreuses remises en question et une lutte contre la prédisposition au cloud.

J’ai en fait été pris à partie chaque fois que je suggère des plates-formes non cloud, que ce soit Je prends la parole lors de conférences, je participe à des panels ou même lors de réunions alors que je pensais être dans les affaires d’autres spécialistes. Le préjugé contre le cloud computing auquel j’étais confronté il y a des années s’est transformé en « offrez-moi le cloud ou offrez-moi la mort » sans réfléchir à aucune exigence.

Je ne ferais pas mon travail d’architecte si je n’étais pas ouvert à tout ce qui fonctionne le mieux pour l’entreprise, malgré les préjugés idiots de certaines personnes. Beaucoup de gens ne voient pas au-delà de la dernière grande conférence sur le cloud pour comprendre que le simple fait de jeter des éléments dans un cloud public ne vous mènera pas toujours à une utilisation optimale de l’argent.

Lorsque les applications et les ensembles d’informations sont facile ou s’ils prennent en charge un ensemble restreint de services, comme l’offre d’un outil unique selon les besoins, le cloud n’est généralement pas la bonne option. Même si cela fonctionne, cela coûtera trop cher et n’offrira aucun avantage supplémentaire par rapport à l’exécution du travail et des ensembles de données sur site.

Des implémentations plus complexes qui mélangent de nombreux types de services différents, tels que l’IA, les informations , la sécurité, etc. valent souvent l’investissement financier dans le cloud. Je le répète : Le cloud n’est pas la bonne solution pour de nombreux cas d’utilisation, et notre capacité à comprendre cela maintenant rapportera d’énormes dividendes.

Je prévois nous verrons plus d’études de cas, comme celle de Hansson. Nous avons en fait vu actuellement des dizaines de fournisseurs de services technologiques « nés dans le cloud » modifier l’infrastructure sur site conventionnelle. Certains l’ont annoncé, mais beaucoup ne l’ont pas fait. Dans tous ces cas, ce n’est pas que le cloud n’a pas fourni la qualité de services requise : bien au contraire. Il était tout simplement bien plus rentable de réfléchir aux alternatives.

Ce que 37signals a découvert

37signals était un utilisateur considérable du cloud avec un plan de dépenses cloud de 3,2 millions de dollars pour 2022. L’entreprise a promis 600 000 $ pour obtenir des serveurs Dell, ce qui représente des économies substantielles au cours des cinq prochaines années.

Bien sûr, il y avait des questions, et Hansson a fait un travail remarquable en les résolvant une par une dans la FAQ, comme les dépenses supplémentaires dans en ce qui concerne les humains requis pour exécuter les systèmes sur site, comment l’optimisation ne les a menés jusqu’à présent que dans le cloud et comment ils ont géré les exigences de sécurité. Hansson a également décrit les capacités minimales des applications cloud natives à réduire les coûts et a souligné la nécessité d’une équipe de premier ordre pour résoudre les problèmes de sécurité, ce dont dispose l’entreprise. Il est important de noter que les directives en matière de confidentialité personnelle et la conformité au règlement général sur la défense des données ont été soulignées comme des facteurs incitant les entreprises européennes à opter pour du matériel qu’elles possèdent elles-mêmes au lieu de s’appuyer sur le cloud. Bien entendu, ce n’est pas le cas de tout le monde.

Avant le déménagement, 37signals a déployé des efforts considérables pour gérer la fiabilité, l’efficacité et les contrastes de coûts. Grâce à une comparaison financière et à un investissement judicieux dans le matériel, l’entreprise a compris les bénéfices immédiats et s’est positionnée positivement pour les futures réalisations technologiques. En termes simples, c’est tout aussi excellent, c’est moins cher et ils ont un contrôle plus direct, ce qui rapporte de la valeur à l’entreprise.

Le cloud n’est pas toujours la réponse

Tout le monde cherche pour une seule réponse, et elle n’existe pas. Les exigences de vos systèmes détermineront la plate-forme que vous devez utiliser, et non celle qui semble à la mode. Souvent, le cloud offre le plus de valeur, mais pas toujours.

Il existe une légende selon laquelle le cloud est constamment moins cher, plus fiable et plus sûr. Bien sûr, vous pouvez faire valoir ce point, et je l’ai fait valoir. Le cloud est l’endroit où se déroule actuellement la majeure partie du développement, et ceux qui restent sur place constatent qu’ils ne reçoivent pas autant d’amour que les services cloud. Cela seul peut être une raison de migrer vers le cloud ou de s’y tenir.

La réalité est compliquée, et la réponse « ça dépend » que tout le monde déteste de la part des consultants est souvent appropriée. Chaque plateforme nécessite une réflexion et une planification pour garantir que vous suivez la formation la plus rentable. Assez dit.