Remettre en question l’impact environnemental du cloud

J’ai récemment participé à un documentaire intitulé « Clouded II : Does Cloud Cost the Earth ? » S’il vous plaît, voyez-le. Il s’intéresse aux problèmes liés au cloud computing, à sa consommation d’énergie et donc à son effet potentiel sur le monde.

Le documentaire a fait un travail exceptionnel d’équilibre des points de vue. Je pense que personne ne prétend que les centres de données ne devraient pas exister, mais ces centres de données doivent être efficaces et réduire leur consommation d’énergie. Cela signifie améliorer les ressources que nous utilisons et abandonner la mentalité de « stocker toutes les informations » que nous avons en fait eu au cours des 50 dernières années. Nous avons développé 64 zettaoctetsd’informations mondiales en 2020, et cela a empiré au fil des années parce que.

Pouvons-nous ? Devrions nous?

La plupart des informations que nous conservons n’ont vraiment pas besoin d’être conservées : des pétaoctets d’images et de vidéos pour les réseaux sociaux, une énorme variété de fichiers numérisés et des informations à des fins de sauvegarde quadruple redondante.

Nous sommes tous coupables. La majorité d’entre nous conservent plus d’informations que nous n’en comprenons sur nos systèmes ou nos services cloud et de médias sociaux respectifs. Il ne cesse de croître et tout ce stockage et ce traitement de l’information nécessitent une grande quantité d’énergie. Alors que l’information pousse comme une mauvaise herbe, devrions-nous commencer à considérer ses effets ? Que pouvons-nous faire pour mieux gérer ce problème et réduire la quantité d’émissions de carbone ? Ou du moins pour minimiser le développement.

Cela revient à ce dont je parlais ici : structurer des systèmes qui sont aussi améliorés que possible, coûtent moins cher et nécessitent moins de ressources, comme l’énergie. C’est une bonne chose que l’utilisation efficace des ressources présente des avantages significatifs pour l’entreprise et la durabilité, directement liés. Ce qui est bon pour le monde l’est également pour l’organisation.

Le cloud est-il vert ?

Contrairement à la croyance populaire, le cloud computing n’est pas intrinsèquement vert. Les centres de données cloud nécessitent beaucoup d’énergie pour alimenter et entretenir leur infrastructure. Cela ne doit être une nouvelle pour personne. Le cloud est en train de devenir le plus grand utilisateur d’espace de centre d’information, peut-être juste pour être mis au défi par la croissance des centres d’information d’IA, qui deviennent le rêve de tout concepteur.

Mais attendez, les fournisseurs de cloud n’utilisent-ils pas l’énergie solaire et éolienne. ? Certains utilisent une énergie respectueuse de l’environnement, mais tous n’adoptent pas des pratiques économes en énergie. De nombreux services cloud s’appuient sur l’énergie alimentée au charbon. Demandez aux entreprises de cloud quels centres d’information utilisent de manière durable. La majorité d’entre eux fourniront une non-réponse, affirmant que leurs types de pouvoir sont complexes et en constante évolution. Je ne vais pas trop loin en affirmant que beaucoup utilisent de l’énergie non renouvelable et le feront dans un avenir proche.

Les émissions de carbone du cloud computing proviennent en grande partie de l’énergie consommée par les fournisseurs.  » et l’inefficacité intégrée dans les applications fonctionnant sur ces plates-formes. Le fournisseur de services cloud lui-même peut accomplir une excellente tâche en construisant un système mutualisé capable d’offrir une bonne optimisation pour les serveurs qu’il gère, mais il n’a pas de contrôle sur la manière dont ses consommateurs exploitent ces ressources.

Amélioration des performances.

C’est là que la sous-optimisation entre en jeu. Les personnes qui voient les rapports finops à la fin du mois comprennent que les ressources sont fréquemment provisionnées et doivent être utilisées. Cependant, les systèmes mal développés consomment 10 fois les ressources nécessaires.

Pour résoudre ce problème, vous devrez moderniser les applications et les bases de données afin qu’elles soient entièrement améliorées sur les plates-formes cloud où elles résident. Ce n’est pas bon marché, c’est pourquoi la plupart des entreprises choisissent de les gérer telles quelles, en payant pour les insuffisances plutôt que de réparer les systèmes dans le cloud.

Le paradoxe ne m’échappe pas lorsque je passe devant l’installation photovoltaïque. panneaux et le chargeur de voiture électrique (qui fait partie de leur certification de structure verte) et me dirige vers une conférence où je constate que les systèmes utilisent environ 50 fois les ressources nécessaires. Toutes les bonnes vibrations de tous les crédits verts sont généralement perdues en exécutant des systèmes manifestement sous-optimisés qui consomment suffisamment d’énergie en une semaine pour faire fonctionner un village pendant un mois. Hé, s’ils obtiennent leur classement…

Changer notre façon de penser

Il existe un besoin essentiel d’une méthode de cloud computing plus respectueuse de l’environnement, consistant en une optimisation précise des applications pour l’efficacité énergétique et les pratiques de développement qui intègrent des contrôles de durabilité. Encore une fois, cela soutient le résultat final en termes de réduction des dépenses cloud et de systèmes qui répondent à la hauteur des attentes de l’entreprise – enfin.

Nous avons besoin d’un changement de mentalité. Comment développer des systèmes bien meilleurs et plus efficaces ? Quelles mesures devons-nous utiliser pour réussir ? Nous devons essentiellement changer notre culture et arrêter de nous tromper en pensant que l’achat d’une Tesla signifie que nous pouvons utiliser des systèmes mauvais et gourmands en énergie qui ne rapportent pas de valeur à l’entreprise.

Regardez à l’intérieur les vrais problèmes que vous rencontrez. Nous sommes confrontés à la réalité selon laquelle pour les réparer, vous allez devoir dépenser de l’argent, prendre des risques et aussi admettre que vous avez commis de grosses erreurs. Je pense que beaucoup de responsables informatiques ne le feront pas, mais en fin de compte, quelqu’un découvrira que leur entreprise s’est engagée dans la voie du développement durable. Si de nombreuses entreprises font la même chose, nous ne pensons clairement pas à la durabilité, mais simplement à la perception qu’on en a. Cela ne nous aide pas.