samedi, 24 septembre 2022

Sommes-nous en train de vivre une cloudflation ?

Selon une étude Gartner de février, l’investissement général dans le cloud atteindra 544 milliards de dollars cette année. Pour ceux d’entre vous qui tiennent le score, c’est 21 % de plus que l’année précédente. Est-ce une excellente nouvelle ? Dépend de qui vous demandez. La pandémie a donné un coup de pied au cloud computing alors que les entreprises se sont rapidement déplacées vers la sécurité relative des clouds publics. Les fournisseurs de cloud public ont bien performé tout au long de la pandémie, et pour de nombreuses entreprises, le cloud computing est désormais la seule option pour les plates-formes informatiques.

Alors que les centres de données d’entreprise continuent de fermer, les directeurs financiers et les directeurs informatiques avec le choc des étiquettes autocollantes tentent de comprendre pourquoi leurs dépenses liées au cloud sont si élevées. Dans de nombreuses circonstances, le contraire a été promis lorsque l’informatique d’entreprise a commencé son voyage vers le cloud. Que s’est-il passé ?

Les augmentations de coûts ne représentent qu’une partie de la douleur, mais la majorité des coûts imprévus sur lesquels j’enquête sont dus à une absence de discipline concernant les dépenses liées au cloud et à des contrôles insuffisants sur ces dépenses. C’est comme si quelqu’un se plaignait d’une dépense d’énergie électrique élevée après avoir réglé le système de courant alternatif à 60 degrés pendant la saison estivale. À quoi s’attendaient-ils ?

Selon le rapport Anodot 2022 sur l’état des coûts du cloud qui vient d’être publié, 54 % des entreprises déclarent que la principale raison du gaspillage lié au cloud est l’absence d’informations sur l’utilisation du cloud, et 37 % ont déclaré avoir été « déconcertés » par leurs frais de cloud ou avoir vécu une « occasion », y compris des dépenses liées au cloud.

Le choc de l’étiquette d’autocollant mis à part, l’incapacité à obtenir des informations précises sur l’utilisation et les coûts du cloud est le principal problème, car rapporté par 53% des personnes interrogées. De plus, la tarification complexe du cloud et les paramètres multicloud complexes sont cités comme des problèmes à hauteur de 50 % et 49 %, respectivement.

En fin de compte, nous nous sommes lancés les premiers dans le cloud computing avec de vagues concepts sur la manière dont nous suivrions et maîtriser les coûts. De nombreux critiques mentionnent l’absence d’un programme finops cloud solide pour suivre, suivre et gérer les dépenses. Le problème fondamental aujourd’hui est que les entreprises n’ont que peu ou pas d’informations sur les coûts du cloud avant d’encaisser les dépenses. En termes simples, si un programme finops obtient une note de 9 sur 10 en termes de maturité de la gestion des coûts du cloud, ces entreprises sont toujours à 1 ou 2.

Cet état existe en raison du fait que de nombreuses entreprises ont ne voit pas le nuage venir – ou venir aussi rapidement qu’il l’a fait en raison de la pandémie. Par conséquent, ils n’ont pas désigné de plan budgétaire ni de ressources pour gérer les coûts du cloud : les dépenses essentielles telles que les factures de services de cloud computing, ainsi que les coûts annexes tels que les nombreuses personnes coûteuses désormais nécessaires pour faire fonctionner les systèmes basés sur le cloud.

Heureusement : l’exécution d’une technique de finops, même fondamentale, avec surveillance et contrôle des dépenses liées au cloud sera rapidement rentabilisée. De plus, il le fera sans réduire les services cloud. Il réalise des économies de dépenses non invasives en mettant en œuvre des tâches de maintenance fondamentales, telles que la fermeture des circonstances inutilisées où le compteur fonctionne toujours ou l’amélioration de l’utilisation des ressources cloud qui n’ont pas de gestion des dépenses actuelle, avec des options pour automatiser aussi profondément que souhaité ou requis.

Au début de l’adoption du cloud, de nombreux acteurs du marché ont visualisé cette crise complexe, y compris votre serviteur. C’est un schéma répétitif qui consistait en l’essor des PC il y a 30 ans, puis le passage à une architecture orientée services, et maintenant le cloud computing. Ces modifications ont toutes entraîné plus de dépenses qu’initialement prévu ou prévu. C’est dommage que nous ne puissions pas éliminer ces contrôles des coûts de l’expulsion, mais au moins nous découvrons qu’il est possible d’identifier les délinquants les plus coûteux plus tôt que plus tard. Maintenant que nous comprenons que l’un des principaux contrevenants est le manque de suivi, il est temps de maîtriser les coûts grâce à une bonne technique de finops.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici