vendredi, 29 mars 2024

Royaume-Uni : des entreprises s’opposent à la réduction des subventions aux maisons vertes

Plus de 25 entreprises, groupes industriels et organismes de bienfaisance ont ajouté leur voix à l’alarme croissante face à la décision du gouvernement de retirer le budget non dépensé derrière son programme de modernisation des maisons vertes en difficulté, affirmant que « le moment est venu d’investir dans le secteur, de ne pas retirer le financement ».

Dans une lettre adressée la semaine dernière au chancelier Rishi Sunak, le Energy Efficiency Infrastructure Group (EEIG) – une large coalition comprenant le plus grand groupe d’entreprises britannique, la Confederation of British Industry (CBI), l’organisme commercial Energy UK et le UK Green Building Council (UKGBC) ) – a exhorté le gouvernement à travailler avec l’industrie pour essayer de faire du programme de subventions pour les maisons vertes un succès à long terme.

«La certitude à long terme et les investissements soutenus du gouvernement sont essentiels pour donner à l’industrie la confiance nécessaire pour investir dans les compétences et les chaînes d’approvisionnement nécessaires pour assurer une reprise verte et créer des emplois dans tout le pays», déclare-t-il.

« En revanche, le retrait de la partie non allouée du financement de 1,5 milliard de livres sterling saperait fondamentalement la confiance des entreprises, des institutions financières et des consommateurs à investir dans des maisons vertes », ajoute-t-il. « Cela pourrait également entraîner des pertes d’emplois parmi les entreprises qui ont investi dans le programme, avec des retards de paiement aux installateurs mettant déjà en jeu des emplois. »

Cela fait partie des inquiétudes croissantes que le programme, lancé l’été comme un pilier clé du programme de «  reprise verte  » du gouvernement, pourrait être complètement abandonné lors de l’annonce du budget de la semaine prochaine, après avoir été assailli par une myriade de problèmes administratifs qui ont rendu difficile l’accès des propriétaires aux bons .

Seulement 21000 bons avaient été émis le mois dernier dans le cadre du programme – qui offre jusqu’à 5000 £ de réduction sur le coût des mesures de rénovation écologique telles que l’isolation et le chauffage à faible émission de carbone, passant à 10000 £ pour les ménages à faible revenu – contre l’objectif de 600000 du gouvernement.

Le programme a été conçu pour fournir un coup de pouce économique à la suite de la pandémie, tout en aidant à réduire les factures d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre, mais en raison de la faible distribution de bons, seule une fraction du budget de 1,5 milliard de livres sterling aurait été dépensé jusqu’à présent.

Mais alors que le programme avait été prolongé jusqu’en mars 2022, soutenu par un financement de 320 millions de livres sterling, le gouvernement a déclaré qu’il ne reporterait aucun du budget non dépensé de cette année au-delà de mars 2021, ce qui a provoqué la frustration et la perplexité dans une mesure égale parmi les groupes d’entreprises vertes et les politiciens. Le Parti travailliste, les députés du Comité d’audit environnemental, les groupes d’efficacité énergétique et de chauffage à faible émission de carbone et les propriétaires eux-mêmes ont tous exhorté le gouvernement à fournir un financement à long terme et une certitude adéquats pour le programme.

Le gouvernement continue d’affirmer que l’inquiétude des propriétaires de maison à propos des gens de métier qui entrent chez eux pendant la pandémie est à blâmer pour le faible nombre de bons distribués à ce jour, mais ce raisonnement a été largement contesté par les groupes industriels, les politiciens et les experts.

La lettre de l’EEIB de la semaine dernière indique également à la chancelière que ses membres « ne reconnaissent pas les commentaires selon lesquels le problème avec le régime était lié à son adoption ». « Au contraire, les premiers problèmes ont été associés à son exécution et à sa livraison – y compris des retards dans le traitement des bons, un parcours client trop complexe et des retards de paiement aux installateurs pour les travaux entrepris », indique-t-il.

La lettre affirme en outre qu ‘ »il existe des mesures que le gouvernement peut prendre pour résoudre les problèmes administratifs, notamment le règlement des retards de paiement des installateurs de toute urgence, la rationalisation du processus de demande pour garantir l’émission d’un plus grand nombre de bons et la protection des consommateurs en maintenant la qualité. des garanties telles que l’accréditation TrustMark « .

Cependant, en retirant le financement du système – ou en le supprimant complètement – le Royaume-Uni risque de saper sa crédibilité sur la scène mondiale alors qu’il se prépare à accueillir les sommets cruciaux du G7 et de la COP26 cette année, ainsi que sa volonté plus large d’atteindre zéro émission nette. d’ici 2050, prévient la lettre.

« Seul un programme à long terme peut fournir les avantages économiques, sociaux et environnementaux associés à une concentration sur les maisons vertes, soutenir l’important programme de nivellement par le gouvernement et faire de réels progrès vers la réalisation de l’objectif de zéro net », déclare-t-il.

Parmi les autres membres du GEIE qui ont signé la lettre figurent le géant de l’énergie E.ON, la société d’isolation Rockwool, la société de rénovation domiciliaire Kingfisher, la société de conseil Arup, l’organisation d’architectes RIBA, une association caritative de conservation.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici