La FCA a décidé que l’entreprise ne peut exercer aucune « activité réglementée » au Royaume-Uni, car elle doit retirer toutes les publicités du pays d’ici juin 30. Cette décision comportait également un avertissement au grand public, recommandant aux clients de se méfier des publicités assurant des rendements élevés sur les propriétés cryptographiques, dans le cadre d’une répression continue de la cryptographie par les régulateurs.
En réponse à l’annonce, Binance a déclaré que l’avis de la FCA n’aura aucun impact direct sur les services qu’il fournit à partir de son site. Comme l’échange de crypto n’est pas basé au Royaume-Uni, ils ont en fait encouragé les propriétaires britanniques qui utilisent le site Web pour acquérir et proposer des crypto-monnaies.
Cependant, malgré les assurances de Binance que cette relocalisation n’affectera pas leurs services, il y a eu des rapports de consommateurs britanniques qui ont été empêchés de retirer et de transférer via le marché, en plus des paiements plus rapides Délocalisation du réseau pour suspendre les paiements Binance.
Binance est l’un des plus grands échanges de crypto-monnaies au monde, offrant une plate-forme pour échanger différentes crypto-monnaies. Fondée en 2017, Binance est basée aux îles Caïmans, Binance fournit également des portefeuilles numériques aux utilisateurs pour conserver des fonds, en plus d’une variété d’autres produits ou services monétaires basés sur la crypto et la blockchain.
Cela a-t-il eu un impact le marché de la crypto ?
Indépendamment de cette répression contre Binance, il semble qu’elle ait eu extrêmement peu de résultats sur le marché de la crypto, la valeur du bitcoin ayant grimpé de 7% au cours du week-end à 34 445 $. Binance Coin, un jeton fourni par la bourse elle-même, a également augmenté de 5,7%. Contrairement à la volatilité observée précédemment dans l’année avec la valeur des bitcoins d’Elon Musk et Tesla, il semble que la crypto reste résistante.
Analyse des transactions sur la plateforme de trading de dérivés basée sur la blockchain CloseCross valide cela et a constaté que les commerçants britanniques continuent d’être positifs sur le coût de Bitcoin et Ethereum
La distribution de base des prédictions et l’argent consacré aux prédictions pour le coût d’Ethereum et Bitcoin sur la plate-forme CloseCross montre que presque tous les commerçants pensent que le taux des deux crypto-monnaies restera stable ou augmentera en valeur.
Entre le 26 juin 2021, date à laquelle la FCA a fait son annonce, et midi le 28 juin 2021, environ 3 sur 4 d’Ethereum et les transactions Bitcoin sur la plate-forme CloseCross permettent à la crypto-monnaie de rester stable ou d’augmenter légèrement en valeur. Seuls 25 % prévoient une baisse de la valeur.
Le PDG de CloseCross, Vaibhav Kadikar, a déclaré : « Au cours des semaines actuelles, Bitcoin et Ethereum ont connu des baisses considérables de leurs valorisations, cependant, nous pourrions traduire que de nombreux commerçants s’attendent à ce que la majeure partie de cette correction soit terminée, et nous commencerons à voir les coûts augmenter. Cela se reflète dans le fait que les taux de nombreuses principales crypto-monnaies augmentent aujourd’hui. «
Cette décision de la FCA intervient à un moment où des directives plus strictes du marché des crypto-monnaies ont été demandées, avec un recul observé à travers le monde par rapport aux plates-formes cryptographiques. Comme indiqué, il est très probable que cela ait peu d’impact sur le marché de la cryptographie, ainsi que quelques effets sur les entreprises clientes britanniques, la FCA, aux côtés d’autres régulateurs, envoie clairement un message fort indiquant qu’elle est consciente et préoccupée par le risques d’investir dans des crypto-monnaies.
Mark Hipperson, fondateur et PDG de Ziglu a déclaré : « Notre recherche révèle que les crypto-monnaies deviennent progressivement traditionnelles. Compte tenu de cela, elles sont vitales pour le marché. d’examiner son activité marketing pour garantir qu’elle n’est pas trompeuse et qu’elle met bien en évidence les risques possibles liés à l’achat de crypto-monnaies. »
Réaction de l’industrie
La crypto reste un sujet brûlant, tant sur le marché de la fintech que dans le grand public. Il est clair que cela peut être un sujet très polarisant, beaucoup pensent que la crypto est la meilleure chose et le service à beaucoup de problèmes avec la monnaie fiduciaire et la fraude financière, tandis que d’autres font toujours attention à ses inconvénients. De nombreux leaders du monde du financement pensent que la poussée de la FCA contre la crypto est positive, la réglementation de la crypto étant de plus en plus essentielle.
Andria Evripidou, responsable de la politique publique et de la conformité, Yapily, a déclaré : « Le transfert de la FCA pour interdire un échange de crypto-monnaie est un avantage pour sécuriser les clients et leurs propriétés. .
« Il n’est pas surprenant que la FCA concentre son attention sur la cryptographie, étant donné son attrait croissant mais son absence fondamentale de compréhension avec les consommateurs. La FCA adoptant une approche plus claire et transparente à l’égard de la cryptographie – qu’elle indique l’interdire complètement ou la réglementer fortement – les clients doivent désormais mieux connaître le véritable risque associé à de tels investissements.
« La restriction de la FCA est la preuve claire qu’elle cherche à neutraliser le marché, en particulier avant le lancement de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) de la Banque d’Angleterre. Bien qu’une CBDC soit un formidable action dans les instructions idéales, une technique inégale envers les joueurs existants ne fera que causer plus de confusion.
« La FCA devrait se concentrer sur l’uniformisation des règles du jeu et le soutien à l’innovation qui pourrait permettre l’utilisation de CBDC, comme Open Facilités bancaires. C’est un travail de surveillance solide qui doit être poursuivi et les entreprises ne doivent pas avoir la capacité de proposer des articles réglementés sans l’autorisation appropriée. »
Charles Delingpole, fondateur et PDG du risque de criminalité monétaire et l’entreprise de détection ComplyAdvantage, convient avec Evripidou qu’il doit y avoir plus d’action réglementaire.
Il a déclaré : « L’urgence de la FCA est motivée par la l’ampleur toujours croissante du problème. Alors qu’un nombre croissant d’argent des consommateurs circule dans des biens liés à la cryptographie, la FCA adopte une ligne plus dure. « La déclaration de la FCA concernant Binance démontre que bien que la cryptographie soit sans frontières et mondiale, les régulateurs agissent avec véhémence pour mettre en œuvre leur politique locale et les entreprises doivent être totalement conformes à chaque juridiction. La FCA peut être le premier régulateur à agir, mais il est peu probable qu’elles le fassent. être le dernier. Comme différents régulateurs exigent que les activités internationales de cryptographie soient autorisées dans chaque juridiction, nous pouvons nous attendre à ce que chaque opérateur de cryptographie double son investissement pour satisfaire et dépasser les exigences réglementaires régionales. 2021 pourrait devenir l’année où la réglementation de la cryptographie commencera vraiment à une échelle internationale. »
Suite à la ligne directrice, Viktor Prokopenya, un financier Fintech basé à Londres a déclaré : « Le jeu vidéo du chat et de la souris entre les régulateurs et l’industrie FinTech respectivement est une certitude irréversible qui se perpétuera dans un avenir prévisible.La parabole sous-jacente derrière le mouvement de la FCA contre Binance est que l’entreprise c La conformité est une nécessité pour toute entreprise souhaitant évoluer : il existe une dépendance essentielle à l’égard des monnaies fiduciaires qui inclut sans aucun doute une directive, sinon immédiatement, éventuellement.
» L’idée de l’eau régulatrice sous le pont est fondamentalement une idée fausse, en particulier en ce qui concerne les échanges cryptographiques, dont beaucoup ont très probablement enfreint les directives dans le passé, par exemple en acceptant les consommateurs américains sans licence. De tels incidents ne sont pas effacés du dossier simplement en raison de la conformité aux nouvelles politiques et sont très susceptibles de nuire à l’entreprise en fin de compte. L’industrie de la fintech dans son ensemble devrait éliminer de cela que couper les coins ronds, en particulier ceux d’une persuasion juridique, équivaut à une insouciance à long terme.
» Le choix brutal de la FCA concernant Binance met également en évidence un aspect étrange, voire ironique. , caractéristique de ces échanges cryptographiques en ce que le fait même d’avoir ce qui est efficacement une entité centralisée, servant de dépositaire de fortune des finances des clients, va à l’encontre de l’idée même qui sous-tend les crypto-monnaies qui est celle de la décentralisation. L’appel initial servira à réaligner les services FinTech dans l’espace et fonctionnera comme un catalyseur d’options innovantes pour répondre à la demande des consommateurs en matière de décentralisation. »
Enfin, Nick Jones, PDG de Zumo, le portefeuille crypto basé à Édimbourg, a également convenu que la politique est la prochaine action sensée pour la crypto, et a ajouté que les plates-formes basées au Royaume-Uni doivent répondre aux besoins des clients britanniques.
Il a déclaré : « Les entreprises de cryptographie font en fait l’objet d’une analyse croissante de la part de la FCA à la suite de l’interdiction des dérivés de cryptographie en octobre 2020 et du lancement du programme d’enregistrement de courte durée de la FCA en attendant la dernière décision sur les demandes des sociétés de cryptographie pour l’approbation de la FCA.
« Les services de cryptographie doivent accepter cette directive est une étape cruciale pour que la société de cryptographie atteigne l’adoption par le grand public. Du point de vue des clients britanniques, notre société pense que cela indique des solutions conformes basées au Royaume-Uni qui peuvent répondre spécifiquement aux exigences des consommateurs britanniques et utiliser le niveau de sécurité et de défense des consommateurs qu’ils ont prévu de manière appropriée.
« Suite la prudence des consommateurs de la FCA par rapport à Binance, il semble que les utilisateurs britanniques de Binance rencontrent des problèmes pour effectuer des retraits en livres sterling (GBP).Cela souligne la nécessité pour les consommateurs de se familiariser avec les menaces de conserver leurs cryptos avec des échanges non réglementés, qui peuvent avoir leur accès à les services bancaires fiat se sont débarrassés. C’est pourquoi Zumo a garanti une autorisation et une licence appropriées ; pour garantir qu’il dispose d’un accès robuste au traitement des paiements en GBP. Les clients de Binance qui ont besoin de vendre leurs cryptos et de recevoir des GBP devront très probablement, pour cette raison, exiger de ouvrez un compte auprès d’une société de cryptographie ayant accès à des services bancaires en GBP, comme Zumo. »
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
