mardi, 23 avril 2024

Amazon à l’abri du BIPA cette fois, poursuite en matière de confidentialité biométrique déposée contre PimEyes

Un

juge fédéral de l’État américain de l’Illinois a en fait rejeté un recours collectif en vertu de la loi sur la confidentialité des informations biométriques (BIPA) contre Amazon pour sa reconnaissance outil de reconnaissance faciale.

Le Cook County Circuit Court a accepté le fournisseur Web d’Amazon, qui a déclaré qu’il ne pouvait pas être poursuivi en justice dans l’Illinois car il ne fonctionne pas dans l’État. Au lieu de cela, son article est déployé via une autre entreprise, appelée Wonolo.

L’affaire a été portée par Cynthia Redd qui a utilisé cabinet de recherche d’emploi Wonolo en 2020 pour trouver un travail momentané, a rapporté mardi le Cook Country Record. Redd a scanné son visage pour confirmer son identité et suivre les heures de travail via Wonolo qui utilise Rekognition.

Dans le procès, Redd a affirmé que les scans violaient ses droits et ceux des autres employés sous BIPA qu’Amazon devait acquérir autorisation écrite et informer les utilisateurs de la manière dont les informations biométriques faciales seront traitées. Le tribunal, néanmoins, a statué que Redd avait cessé de travailler pour établir que l’entreprise fonctionnait dans l’Illinois.

« En plus de s’enregistrer pour créer une entreprise dans l’Illinois, le seul lien supposé entre (Amazon) et l’Illinois passe par Wonolo,  » La juge Elaine Bucklo a décidé. »

L’Illinois est le site de nombreux cas de confidentialité car c’est le seul État qui donne aux consommateurs le droit d’intenter une action en justice contre les infractions à la confidentialité biométrique. Les plaignants peuvent également exiger à chaque fois une analyse interdite est effectuée.

Les tribunaux de l’Illinois délibèrent également sur un autre recours collectif proposé par le BIPA contre un groupe d’entreprises et d’individus derrière le moteur de recherche en ligne PimEyes.

Le cas a été soumis en dernier semaine au Madison County Circuit Court par un groupe de cinq propriétaires de l’Illinois. Ils déclarent que PimEyes a attaqué leur vie privée en collectant et en numérisant des images de millions d’Américains à partir de bases de données en ligne sans révéler leur consentement. Les plaignants soutiennent que la société n’a pas non plus décrit ses informations politiques de gestion.

PimEyes facture aux utilisateurs 29,99 $ par mois pour son service.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici