Nascar a laissé des virages et des coups de soleil. La famille royale britannique a des chapeaux douteux et un autre palais quelque part. Le Japon a des métros bourrés et des toilettes IA.
Amazon a inévitablement des poursuites judiciaires et une toute nouvelle lettre du sénateur américain Ed Markey sur la vie privée.
En commençant par le plus récent procès, un problème d’actionnaire dérivé, Jeff Bezos et 19 autres dirigeants et membres du conseil d’administration sont accusés de garder « sciemment et/ou imprudemment » les informations biométriques de leurs employés et clients (constitués de mineurs) sans les en informer ni obtenir leur autorisation.
Ils n’ont pas non plus publié de politique écrite régissant la durée de conservation des identifiants biométriques et le moment où ils le seraient être détruit.
En termes simples, le plaignant Francis Gimbel, Jr. au nom d’Amazon, l’entreprise, affirme que les dirigeants ont enfreint la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l’Illinois. Amazon a déjà relevé des défis BIPA.
Ils ont fait des déclarations inappropriées aux régulateurs fédéraux concernant, pour ne citer que quelques exemples, les menaces liées à la conservation des données. La surveillance était inadéquate, déclare-t-il. Les accusés ont également fait des déclarations fausses ou trompeuses aux investisseurs.
Ils ne se sont pas non plus assurés qu’ils respectaient les lois sur la confidentialité ou répondaient aux avertissements concernant la conformité, selon l’ajustement.
Ce faisant, selon Gimbel, il a enfreint les tâches fiduciaires des dirigeants de l’entreprise, s’est réjoui d’un enrichissement injustifié, a perdu des actifs commerciaux et a nui à la situation financière et à la crédibilité d’Amazon.
La poursuite nécessite des dommages-intérêts, des dépenses et une attention prolongée liste des réformes commerciales.
En attendant, le sénateur démocrate Markey veut plus de réponses sur la collecte de données de l’entreprise via sa sonnette Ring et sa caméra électronique de surveillance.
Résumant ses préoccupations, Markey veut pour savoir que les appareils Ring n’écoutent pas de manière flagrante lorsqu’ils scannent le monde à l’extérieur de la maison du propriétaire.
Il a besoin d’informations sur la puissance des microphones. Les gens s’attendent à un niveau de confidentialité lorsqu’ils passent devant des maisons et des entreprises, déclare-t-il, et cela n’est pas possible si même les conversations à voix basse peuvent être captées et conservées.
Amazon doit arrêter d’appeler les sonnettes d’enregistrer l’audio en par défaut lors de l’enregistrement de la vidéo.
Peut-être plus important encore, Markey veut s’engager à ne jamais utiliser la reconnaissance vocale dans les appareils.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
