mardi, 9 août 2022

« Amiante numérique » : les ministères du gouvernement britannique annulent les contrats avec Hikvision

Les militants

augmentent la pression sur le gouvernement fédéral britannique pour qu’il agisse sur les fournisseurs d’équipements de sécurité affiliés à l’État chinois tels que Hikvision et Dahua. Certains ministères du gouvernement fédéral ont en fait commencé à revenir sur leurs contrats avec les entreprises chinoises, selon les informations de Channel 4 News. L’article rapporte que les estimations indiquent qu’il y a plus d’un million de caméras Hikvision installées au Royaume-Uni, dont beaucoup dans des lieux publics, mises en place par les autorités publiques. Le commissaire à la biométrie et aux caméras de sécurité, Fraser Sampson, les décrit comme de l' »amiante numérique ».>

Le ministère de la Santé et des Affaires sociales résilie son contrat avec l’entreprise. Hikvision a écrit au Cabinet Office et au Bureau pour demander des réunions. Les ministères ont seulement dit que des réunions avaient effectivement été demandées – et ont diminué. Cela fait suite à une occasion d’instruction parlementaire sur la surveillance chinoise au Royaume-Uni mise en place par Big Sibling Watch, un groupe de campagne anti-surveillance, et un groupe multipartite de près de 70 parlementaires écrivant au gouvernement pour demander l’interdiction de la vente et exploitation de marques de vidéosurveillance liées aux violations des droits de l’homme en Chine. Le College of Policing du Royaume-Uni a installé 59 caméras vidéo Hikvision l’année dernière. Il a en fait mentionné qu’ils se trouvent sur un système différent, pas sur le réseau de la police.

Hikvision est qualifié de « pollueur éthique » en raison de sa technologie formée à l’identification des origines ethniques telles que les Ouïghours au Xinjiang, selon Channel 4, qui a rapporté qu’il fabrique également quelque chose que l’entreprise appelle un « système d’interrogation total ». Aussi appelée « chaise tigre », la chaise de limitation est liée à un système de surveillance biométrique déterminant chaque secousse du corps de l’individu interrogé pendant qu’un la caméra vidéo garde une trace du visage pour repérer le stress et déterminer une cote de suspicion. Hikvision a nié avoir jamais vendu un tel appareil aux autorités chinoises. Channel 4 a rapporté, citant les prix Omdia, qu’en 2020, Hikvision détenait 31,4% du marché mondial des caméras réseau, vendant 36,7 millions de caméras. Cent quarante caméras électroniques d’un aéroport de Rome ont commencé à se connecter

à un serveur en Chine l’année dernière selon le « Report » de Ria. Hikvision a déclaré qu’il s’agissait de « codes obsolètes ». « Ce dont nous avons besoin, c’est d’un leadership efficace et éthique », a déclaré Fraser Sampson, qui ne demande pas d’interdiction, mais une ouverture accrue. Lors d’un événement pour les défenseurs de Huge Sibling Watch, Sampson a appelé à une évaluation complète du

niveau des installations de surveillance chinoises et de l’utilisation de la police. Il a déclaré que Hikvision avait envoyé des lettres aux utilisateurs de caméras vidéo britanniques les informant de ne pas s’inquiéter

de ce que le Parlement pourrait déclarer sur le problème. Lui-même attend toujours une réponse de ses demandes à l’entreprise. « Vous devez avoir la capacité de faire confiance à votre partenaire de sécurité », a déclaré Sampson lors de l’événement en ligne. Il demande des moyens de développer la confiance avec les fabricants d’appareils de surveillance, qui restent tous dans le secteur privé.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici