pensait que l’histoire d’un grand propriétaire de New York City utilisant la reconnaissance faciale pour ne pas s’effacer n’a en fait pas remarqué l’innovation. Ou Manhattan. Ou des avocats américains.
Voici une instruction sur les problèmes inclus.
Le procureur général de la ville de New York, Letitia James (les meilleurs policiers de facto de la ville) demande des réponses à l’homme au cœur de la controverse.
James Dolan, PDG de Madison Square Garden Entertainment, propriétaire de quelques-uns des endroits les plus en vue de la ville, l’année dernière a commencé à utiliser des caméras électroniques et à gérer des algorithmes de correspondance pour empêcher les avocats s’opposant à ses intérêts d’être sur la propriété de MSGE.
Pas seulement des avocats en fait poursuivant des affaires Cependant, tous ceux qui sont employés par des entreprises ayant des services dans une salle d’audience, y compris le fief de Dolan.
Offrant l’hypothèse sûre que les avocats n’ont pas soumis d’images faciales à MSGE, certains indiquent à quel point la reconnaissance faciale et la surveillance biométrique sont envahissantes et trompeuses. peut être entre de mauvaises mains.
James, selon les reportages des journalistes d’ABC News, a déclaré à MSGE que Les portails IA pourraient être illégaux. Elle a en fait posé certaines questions majeures, telles que la fiabilité de l’innovation et Dolan s’est en fait assuré que le logiciel est relativement exempt de prédisposition.
Un porte-parole d’ABC News a apparemment assimilé les allégations de gating à la maltraitance de jeunes chiots. .
« Recommander même que quelqu’un soit exclu… est ridicule. » Le porte-parole a lié cette déclaration à la discrimination par rapport aux classes sécurisées comme les handicapés physiques.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
