« Je suis extrêmement heureux de la variété des points de vue que nous avons pu combiner, y compris des l’implication de fonctionnaires fédéraux des États-Unis et du Canada », a déclaré l’organisatrice Kaliya Young à Biometric Update.
« Il y avait des gens de différentes parties du NIST, de l’OBIM et des responsables canadiens qui travaillaient sur la modernisation des frontières. »
Les sponsors de l’occasion comprenaient Paravision, Simprints et ID2020 , et Veridium CTO Dr. John Callahan était parmi les organisateurs.
Les sessions ont couvert des domaines aussi larges que la façon de protéger l’ADN dans l’authentification biométrique, les menaces liées à l’utilisation de codes-barres 2D pour l’identification et la nécessité de meilleurs signes pour indiquer comment , où et pourquoi la biométrie est utilisée en public.
Un groupe a réfléchi à la façon dont les entreprises d’identité personnelle abordent la discussion de leurs plateformes et les vendent aux gouvernements fédéraux et si ou comment d’autres peuvent essayer d’intervenir.
Une session en particulier a touché au cœur du résultat espéré de la (dé)conférence, selon Young. La session intitulée « Stimuler une discussion plus nuancée avec les décideurs et les responsables de la mise en œuvre » visait à aider à voir, dans certains cas, les côtés opposés de l’utilisation de la biométrie gagner un terrain d’entente, d’autant plus que la technologie peut avoir évolué plus rapidement que les idées et la compréhension dans certains endroits.
La réglementation a été abordée dans de nombreuses sessions – pour l’identité numérique en plus de la biométrie. Les deux peuvent compter sur une « source fiable », mais qu’est-ce que c’est et quand n’est-elle pas aussi fiable qu’on le croit ?
Les individus ont discuté de l’utilité, par exemple de la manière dont l’utilisation de la biométrie devrait être annoncée et si un individu peut jamais « rétablir le contrôle » une fois qu’ils ont fait enregistrer leurs données biométriques par leur gouvernement fédéral.
Alors que de plus en plus de technologues conçoivent de plus en plus de moyens de suivre les caractéristiques et les habitudes personnelles, une session a discuté de ce qu’il faut réellement penser d’une biométrie et comment les nombreux comportements et marqueurs peuvent-ils être régulés.
Beaucoup plus de problèmes conceptuels ont été traités, toujours dans un sens utile, comme le caractère probabiliste de la biométrie. Étant donné qu’ils peuvent cesser de fonctionner, comment cela peut-il influencer l’expérience utilisateur ? Comment les systèmes permettent-ils une utilisation ou un accès fluide ?
Un livre PDF de procédures basé sur les notes prises lors des sessions sera bientôt publié et mis à la disposition du public.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
