mardi, 6 décembre 2022

Clearview règle le procès en matière de confidentialité des données biométriques avec l’ACLU et déclare « une énorme victoire » pour l’entreprise

Clearview AI a en fait réglé une action en justice relative à la confidentialité des informations biométriques intentée par l’American Civil Liberties Union et d’autres groupes de défense en acceptant de limiter les ventes de son application de biométrie faciale et l’utilisation d’une partie de ses base de données.

L’ACLU a déclaré que Clearview avait enfreint la loi sur la confidentialité des informations biométriques (BIPA) de l’Illinois lorsqu’elle a créé sa base de données de modèles de recommandation à partir d’images découvertes sur l’Internet grand public, avec les co-plaignants du Sex Workers Outreach Job Chicago, Mujeres Latinas en Acción et plusieurs autres groupes.

Sous les salutations au règlement, Clearview a effectivement consenti à ne pas certifier ses données biométriques à des entreprises privées, à des particuliers ou à certains employés du gouvernement non autorisés à représenter leur État ou leur entreprise fédérale. L’ACLU recommande que cela mette également fin à la pratique consistant à encourager l’adoption avec une licence d’essai gratuite commercialisée directement auprès d’agents de police spécifiques, plutôt que des canaux des autorités.

L’entreprise s’est également consacrée à restreindre l’accès à son application biométrique médico-légale aux organisations policières en 2021.

« Ce règlement est une énorme victoire pour Clearview AI », déclare Lee Wolosky, partenaire de Jenner & Block, représentant la société, dans une déclaration fournie à Biometric Update. « Clearview AI n’apportera aucune modification à sa conception commerciale actuelle. Elle continuera d’élargir ses offres d’organisation conformément à la loi en vigueur. Et elle paiera une petite quantité d’argent pour couvrir le et les coûts, bien moins d’argent que ne coûterait un litige continu. . »

Clearview évitera en outre de vendre à la police d’État et régionale de l’Illinois pendant 5 ans.

Le règlement précise également que Clearview doit supprimer les modèles biométriques produits avant de cesser de fournir l’accès à la base de données aux personnes et entités personnelles, en plus de satisfaire aux conditions de conservation des fichiers associées aux poursuites continues de l’entreprise. Les modèles de conception peuvent être développés ou recréés en fonction des exemptions BIPA ou de la conformité légale, néanmoins, et pourraient déjà l’avoir été.

« Le règlement n’exige aucune modification matérielle du modèle d’entreprise de l’entreprise ni ne lui interdit tout conduite dans laquelle il s’engage aujourd’hui », a déclaré le représentant de Clearview, Floyd Abrams de Cahill Gordon, dans un communiqué. « Clearview AI ne fournit actuellement pas ses services à la police de l’Illinois, même si elle peut légalement le faire. Pour éviter un différend juridique prolongé, coûteux et perturbateur avec l’ACLU et d’autres, Clearview AI a en fait accepté de continuer à ne pas fournir ses services à la police de l’Illinois pendant un certain temps. »

Clearview mettra en place un mécanisme de désinscription accessible au public et paiera 50 000 $ pour en faire la publicité en ligne. L’entreprise a également accepté de couvrir 250 000 $ en frais juridiques du plaignant.

« En exigeant que Clearview adhère à la loi révolutionnaire sur la confidentialité biométrique de l’Illinois, non seulement dans l’État, mais dans tout le pays, ce règlement démontre que les lois sur la vie privée peuvent offrir de véritables défenses contre les abus », a écrit Nathan Freed Wessler, directeur adjoint de l’ACLU Speech, Personal Privacy, and Technology Job, dans un communiqué suivant le choix. « Clearview ne peut plus traiter les identifiants biométriques spéciaux des individus comme une source illimitée de revenus. p>Les groupes de défense étaient représentés par l’avocat Jay Edelson, un plaideur fréquent du BIPA, pour n’en nommer que quelques-uns.

« La position de Clearview AI concernant les ventes à des entités privées reste la même. Nous vendrions simplement à des entités privées dans d’une manière conforme à la BIPA. Notre base de données est simplement fournie aux entreprises gouvernementales pour la fonction de résolution d’activités criminelles », commente le PDG de Clearview, Hoan Ton-That.

« Nous avons informé les tribunaux de notre intention de fournir notre algorithme de reconnaissance faciale sans biais à d’autres clients commerciaux, sans la base de données, d’une manière basée sur le consentement.

« Aujourd’hui, la reconnaissance faciale est utilisée pour ouvrir votre téléphone, valider votre identité, monter à bord d’un avion, accéder à un immeuble, et même contre rémunération nts », poursuit Ton-That. « Ce règlement n’empêche pas Clearview AI de vendre son algorithme sans biais, sans sa base de données, à des entités commerciales sur la base du consentement, ce qui est conforme à la BIPA. »

Clearview continue de se protéger dans les multi-districts litiges concernant des infractions déclarées aux lois sur la vie privée.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici