mardi, 30 mai 2023

Clearview veut que la juge américaine repense sa décision de ne pas rejeter les chefs d’accusation du BIPA

Les dirigeants de Clearview AI vérifient des arguments de niche dans l’espoir de maintenir en vie leur conception commerciale de grattage de photos.

Le service d’abonnement à la reconnaissance faciale, commercialisé aux pour police, est enlisé dans des affaires judiciaires aux États-Unis (et dans de nombreux autres lieux à travers le monde).

Pour la plupart, les plaignants américains disent que Clearview a extrait leurs comptes de médias sociaux pour des images de visage et a ensuite piraté les identifiants biométriques de l’image.

Les dirigeants tentent cette semaine d’obtenir le juge de district américain Sharon Johnson Coleman pour rejeter plusieurs chefs d’accusation de piratage supposé de la vie privée.

Un argument ressemble à ceci : Clearview a éliminé tous ses abonnés non gouvernementaux il y a environ un an. Cela ferait de l’entreprise un spécialiste du gouvernement, ce qui limiterait son exposition à certaines actions en justice.

À l’époque, il semblait que les dirigeants souhaitaient limiter leur marché pour apparaître plus axés sur des opérations altruistes aidant les flics à la recherche de adultes perdus et enfants victimes de la traite.

Même s’il est considéré comme un sous-traitant du gouvernement, Clearview n’est pas couvert par la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l’Illinois, selon les informations de MediaPost.

Cette loi exige services obtenant des identifiants biométriques pour obtenir le consentement exprès des personnes et d’autres arrangements. Les amendes pour violation du BIPA sont modérées, mais elles peuvent être imposées à chaque collection.

Les dirigeants souhaitent également être libérés des allégations selon lesquelles ils ont violé des lois similaires dans 3 autres États.

Un article de Law Street Media parle de plusieurs autres objections que Clearview a soulevées dans les recours collectifs dont elle traite.

Une défense, si elle est acceptée par le juge Coleman, renverserait une dalle essentielle sur laquelle se tient BIPA– que la prise non consensuelle des informations biométriques de quelqu’un est un mal aussi réel que la prise de la propriété physique résidentielle ou commerciale de quelqu’un.

Clearview a obtenu un brevet crucial publié il y a un an par la United States Patent and Trademark Company le mois dernier.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici