Les législateurs des États de Californie proposent une législation imitée conçue sur la réglementation qui s’est révélée la plus punitive pour les entreprises utilisant l’innovation biométrique de tous les États jusqu’à présent.
Parrainé par le sénateur d’État Bob Wieckowski (D-Fremont), la loi californienne sur la confidentialité des informations biométriques interdit la collecte, l’utilisation ou la diffusion des données biométriques des personnes sans obligation de le faire, et une approbation écrite éclairée, un peu comme la confidentialité des détails biométriques de l’Illinois Loi, généralement décrite comme BIPA. Le BIPA de la Californie, comme celui de l’Illinois, consiste en un droit d’action personnelle. La loi proposée élargit également la signification des données biométriques dans l’État, en prenant en compte la biométrie comportementale et les techniques physiologiques hypothétiques.
SB 1198 est prévu pour compléter le California Customer Privacy Act (CCPA), qui inclut déjà une obligation de refus pour la vente des données personnelles des personnes et d’autres protections.
« Les technologies biométriques deviennent de plus en plus courantes dans notre société et il est très important que nous protégions les consommateurs de cet empiètement sur leur vie privée », précise Wieckowski, membre de la commission judiciaire du Sénat. « SB 1189 garantirait que les informations biométriques sont appliquées d’une manière responsable qui protège la vie privée des individus en élargissant le contrôle sur leurs informations personnelles. Cela soulage les clients en exigeant leur consentement éclairé pour recueillir ou divulguer des informations biométriques. »
L’Electronic Frontier Structure (EFF) et Privacy Rights Clearinghouse soutiennent la proposition, selon l’annonce.
La dépense est actuellement devant votre comité des règles d’origine.
Massachusetts suit le CCPA
Le Massachusetts envisage ses propres coûts de confidentialité des données avec des restrictions directes sur l’utilisation de la biométrie, bien que le Massachusetts Info Personal Privacy and Security Act (MIPSA) couvre également une variété d’autres types de données et proscrit une option de non-participation exigence similaire à CCPA.
Identifié par le Daily Dot, MIPSA a en fait été avancé par le Comité mixte de l’Assemblée législative du Massachusetts sur les technologies avancées d’information, Internet et la cybersécurité, et devrait t o inspecté par le comité des voies et moyens en dernier ressort.
Le projet de loi sur la protection des renseignements personnels, S 2687, permettrait aux clients de se retirer du marketing ciblé et fournirait une série de droits concernant l’accès à leurs données, et exiger des entreprises qu’elles fournissent des « avis de confidentialité clairs et faciles à comprendre ».
« Les problèmes de confidentialité et de sécurité en ligne vont devenir de plus en plus importants, et nous devons prendre des mesures proactives pour nous assurer que les nouveaux les technologies sont utilisées de manière responsable », a déclaré le président du Sénat, Barry Finegold, dans une déclaration, selon le Dot. « En l’absence d’action fédérale, nous pouvons adopter des réformes significatives dans le Commonwealth et aider à clarifier les règles de la route pour les entreprises. MIPSA est une action cruciale dans les instructions idéales : la dépense affirme les concepts fondamentaux de confidentialité et développe une approche polyvalente et durable. structure réglementaire durable. »
BCLP surveille
Les dépenses passées à Baltimore, Maryland et Colorado ont été ajoutées à Bryan Cavern Leighton Paisner (BCLP) LLP’s ‘US Biometric Laws & Pending Legislation Tracker’ dans une mise à jour de février. Des projets de loi en Alaska, Floride, Géorgie, Hawaï, Indiana, Kentucky, Maine, Maryland, Mississippi, New Jersey, Oklahoma, Pennsylvanie et Wisconsin ont également été ajoutés, ainsi que des projets de loi fédéraux et un certain nombre d’amendements suggérés à la législation biométrique de l’Illinois. également ajouté.
La plupart des déterminations de l’État sur la liste de législation proposée ne sont pas marquées « spécifiques biométriques », mais traitent plutôt plus généralement de la confidentialité des données.
La mise à jour note également l’activité récente sur le cheminement des dépenses tout au long du processus législatif, dont de nombreux projets de loi en attente sont en fait inactifs depuis longtemps.
Les appels de règlement sur Facebook ciblent les accusations des avocats
Pendant ce temps, dans l’Illinois, les termes de l’énorme règlement BIPA de Facebook font face à des objections.
Un arrangement pour que la classe paie 97,5 millions de dollars sur le règlement de 650 millions de dollars en frais d’avocats est basé sur une violation de la tâche fiduciaire à la classe par nous Le juge du tribunal de district James Donato, et est bien plus élevé que le multiplicateur varie approuvé par le neuvième circuit, rapporte Law360 (adhésion requise).
L’avocat du groupe aurait informé Donato qu’il ne demanderait pas d’accusations pour les 100 millions de dollars supplémentaires nécessaire pour obtenir l’approbation de Donato. Au lieu de 15% de 650 millions de dollars, soutient l’avocat des opposants, les avocats auraient dû recevoir 10% de 550 millions de dollars, soit 55 millions de dollars. Le montant réel est un multiplicateur de 4,7 lodestar, selon un avocat, par rapport à la variété habituelle de 1 à 4 multiples. Le multiplicateur lodestar décrit la variété de fois où le taux horaire devrait être multiplié pour obtenir le coût global.
Le règlement de 650 millions de dollars fait l’objet d’un appel pour de nombreux motifs, selon le rapport. Lorsque Donato a autorisé le règlement il y a un an, il a réduit les frais d’avocat des 110 millions de dollars demandés à 97,5 millions de dollars.
Après une série d’arguments, le panel réfléchit aux soumissions.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
