L’autorité italienne de défense des données (Garante) a publié un tout nouveau fichier dans lequel elle a déclaré illégal le système de reconnaissance faciale Sari Real Time.
Le rapport souligne en particulier les problèmes de confidentialité, discutant comment l’outil biométrique dans sa conception actuelle établirait efficacement un «système de sécurité de masse aveugle».
Sari Real Time est un système de reconnaissance faciale qui compterait sur un certain nombre de caméras électroniques installées dans une zone géographique spécifique et capable de scanner les visages d’individus en temps réel.
Les visages seraient ensuite comparés à une base de données biométrique gouvernementale capable d’accumuler jusqu’à 10 000 visages, et proposée à la police sur demande.
Le système Sari serait également capable de trouver automatiquement des correspondances entre des visages en direct dans le public et une liste de surveillance des autorités, et d’émettre des alertes pour que les flics appréhendent le suspect en temps réel.
Le système est actuellement basé sur approbation par le Garante, qui a discuté c normes actuelles du Conseil européen pour soutenir son choix de retarder l’adoption du système de reconnaissance faciale.
L’autorité italienne de défense des données reconnaît que le système Sari Real Time proposé effacerait immédiatement les photos de personnes qui ne sont pas considérées comme suspects. Néanmoins, le Garante ajoute également que le fait que les visages de chacun soient scannés sans discernement en premier lieu peut conduire à une évolution de la nature même de la surveillance, marquant le passage d’une surveillance ciblée de personnes spécifiques à la possibilité d’une surveillance universelle.
En raison de ces problèmes liés à la vie privée, le tout nouveau rapport a demandé au ministère de l’Intérieur (Ministero dell’interno) d’examiner le système de reconnaissance faciale Sari Actual time pour offrir une base réglementaire adéquate tenant compte des droits des personnes et les flexibilités.
La nouvelle réglementation doit également spécifier les circonstances dans lesquelles l’utilisation de tels systèmes est possible, empêchant ainsi le gouvernement de poursuivre des opérations de sécurité de masse.
Celles-ci devraient inclure des critères pour déterminer les suspects qui peuvent être ajoutés à la liste de surveillance de la police, des réglementations claires en cas de faux positifs et l’adéquation du système pour reconnaître les minorités ethniques sans prédispo inéquitable sitions.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
