l’Université de l’innovation de Sydney ont publié une loi sur la conception pour réglementer les innovations de reconnaissance faciale dans le pays.
Selon l’Institut d’innovation humaine de l’école, le document est une réponse à la demande de réforme de la société civile et du secteur économique, ainsi que des autorités gouvernementales fédérales et des spécialistes scolaires.
« Les législateurs australiens, comme ceux du monde entier, ne s’attendaient jamais à ce que nos informations faciales soient collectées à une échelle commerciale, puis utilisées dans n’importe quoi, de nos smartphones aux caméras électroniques de vidéosurveillance des autorités », lit-on le rapport. « Donc, nous ne devrions pas être surpris que nos lois n’aient pas suivi. »
Dans le même temps, les chercheurs expliquent que considérant que les innovations de la biométrie faciale peuvent être utilisées pour le meilleur et pour le pire, sans interdire ni le « gratuit pour tous existant » ne semble idéal. Pourtant, l’échec de la réglementation a également rendu la communauté vulnérable aux utilisations dangereuses de la reconnaissance faciale.
La reconnaissance faciale « peut être utilisée régulièrement avec le droit international des droits de l’homme, et en fait de manière à obtenir des avantages publics et autres, » lit le document.
Il « engage toujours de la même manière, et souvent limite ou limite, une variété de droits de l’homme. »
La loi sur les dessins et modèles entend définir le fonctionnement des demandes individuelles, ainsi que avec où et comment elles sont déployées.
De plus, selon le rapport UTS, l’efficacité ou la précision des applications doivent également être librement disponibles, parallèlement à l’impact de toute décision prise qui dépend de la reconnaissance faciale. La loi type garantirait que les personnes concernées puissent fournir une autorisation gratuite et éclairée sur l’utilisation de leurs données biométriques.
Afin de promulguer ces modifications, les scientifiques universitaires ont en fait pris contact avec le procureur général fédéral australien, Mark Dreyfus. pour mener la réforme en prenant quatre mesures essentielles.
Premièrement, ils souhaitent que Dreyfus introduise une dépense basée sur la loi sur les dessins et modèles au Parlement australien.
Deuxièmement, le procureur général doit nommer l’obligation réglementaire au commissaire à l’information (ou à un autre régulateur approprié) de produire une norme technique de reconnaissance faciale et de diriger les développeurs avec les ressources et les informations associées.
La troisième action mentionnée dans le rapport est en contact avec le procureur général d’engager un processus avec ses homologues de l’État et du territoire pour garantir que la loi finale est harmonisée dans toutes les juridictions australiennes.
Le procureur général doit travailler avec les autres Les ministres fédéraux doivent développer un groupe de travail gouvernemental sur la biométrie chargé d’un double mandat : assurer le développement et l’utilisation de la biométrie conformément aux exigences légales et éthiques et diriger les efforts d’engagement international du pays en matière d’innovation.
Ce » démontrerait également comment l’Australie peut utiliser la loi pour sécuriser les utilisations nuisibles d’une toute nouvelle innovation, tout en encourageant le développement dans l’intérêt public. »
Réponse de l’industrie et de la communauté universitaire à la loi sur la conception
Le rapport intervient au milieu d’un examen croissant des déploiements de systèmes de biométrie faciale par les écoles et les casinos australiens, pour n’en nommer que quelques-uns.
Cependant, la version la plus controversée de la biométrie faciale du pays a probablement eu lieu en 2020 lorsque les autorités fédérales australiennes a vérifié qu’il effectuait des essais du logiciel de reconnaissance faciale Clearview AI, qui aurait cessé de fonctionner pour se conformer aux directives des commissions de confidentialité.
Parler avec ABC News, Kate Bower de l’important groupe australien de défense des consommateurs Option a déclaré que son équipe constatait désormais une utilisation accrue de la reconnaissance faciale sans garde-fous clairs.
« S’il existe un risque de discrimination ou de préjugés ou de circonstances potentiellement dommageables », Bower a déclaré, « des garanties doivent être en place ou au moins rendre les difficultés vraiment, très élevées. »
Mark Morey, secrétaire des syndicats de la Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré à ABC News qu’il ne « composait pas l’innovation » totalement. Pourtant, il restait extrêmement inquiet quant à son utilisation pour surveiller et pénaliser les travailleurs.
Plus généralement, le groupe de défense Human Rights Law Center a déclaré qu’en vertu de la loi sur les dessins et modèles, les flics et les services de renseignement n’auraient pas la capacité d’utiliser reconnaissance faciale à moins que des conditions spécifiques ne soient remplies.
« Le procureur général doit respecter l’appel de ce rapport et utiliser sa loi sur les dessins et modèles comme point de départ pour une structure juridique dédiée qui contrôle l’innovation de la reconnaissance faciale en Australie, » déclare Kieran Pender, un représentant juridique senior au centre.
« Avec la refonte en cours de la loi sur la confidentialité, ces modifications peuvent garantir que les droits des Australiens à la vie privée sont correctement protégés. »
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
