Des collections d’ADN et des analyses révèlent des fans du gouvernement américain de tous bords

Quelle que soit la raison, la collecte d’ADN par l’État – un identifiant biométrique – ne suscite pas l’intérêt du public américain, du moins, comme les algorithmes de reconnaissance faciale ont tendance à le faire. Le nombre de personnes impliquées dans des programmes comme celui-ci atteint à peine les dizaines de millions. Mother Jones, l’icône du journalisme de plaidoyer aux États-Unis, a publié ce qu’elle a découvert en examinant un programme de collecte biométrique né sous le président libéral. Barak Obama et élargi sous son disciple plus autoritaire. Le programme en question a été légiféré par le Congrès en 2009

et s’adressait directement aux immigrants et aux candidats à l’immigration avec une certaine flexibilité de l’exécutif en matière d’application. Les demandeurs d’asile non criminels et conformes et les enfants de moins de 13 ans, par exemple, étaient plus susceptibles d’éviter le prélèvement d’ADN. Tout lien entre le statut migratoire et l’activité criminelle est débattu. À titre indicatif, la majorité des non-citoyens qui, autrement, seraient déjà soumis à un scanner d’empreintes digitales par le gouvernement fédéral pourraient s’attendre à devoir faire face à des prélèvements d’empreintes digitales sur les joues. Comme Mom Jones le souligne, l’enthousiasme croissant contre les immigrants dans le pays après le départ d’Obama a privé l’avocat général américain de son pouvoir discrétionnaire pour décider quelles personnes désiraient vivre dans le pays — pour la plupart des personnes de couleur — étaient exonérés. Il y a peut-être un autre démocrate à la Maison Blanche (le vice-président d’Obama, Joe Biden, rien de moins), mais le programme d’identification ADN pour ceux qui cherchent à vivre au nord du fleuve Rio Grande aurait connu une croissance drastique. L’administration Biden a déclaré qu’elle avait cessé d’utiliser des prélèvements d’ADN pour montrer les relations familiales. Non seulement il s’agit là du seul revirement substantiel du pouvoir exécutif,

Mais le Congrès envisage également une législation qui pourrait contrecarrer ce revirement. Les profils ADN stockés dans CODIS, ou le système omnibus d’indexation ADN intégré du chef de la justice, ont été multipliés par 10 en 2022 par rapport à ce qui avait réellement été prévu, selon les chiffres du FBI estimés par la publication. Cela équivaut à un million d’ajouts aux 21 millions de profils déjà présents dans CODIS. Les échantillons d’immigrants étaient « une source majeure de cette croissance », selon la lecture des documents fédéraux par Mother Jones

. Ce million de profils supplémentaires pourrait augmenter de 400 000 cette année ou l’année prochaine, selon les déclarations du FBI. Et, selon l’Electronic Frontier Foundation, un organisme de défense des droits en ligne, le FBI a en fait demandé 53 millions de dollars supplémentaires pour faire fonctionner CODIS dans le cadre de sa demande budgétaire 2024. Le Royaume-Uni considère la collecte d’ADN comme un outil permettant d’identifier les escrocs et les victimes d’activités criminelles, mais, dans au moins un cas, il demande des échantillons à des résidents masculins anonymes. L’industrie répond à cet intérêt. En juin, Innovatrics a ajouté les recherches ADN

à ses services biométriques. Les dirigeants déclarent qu’ils incluront l’identification ADN dans leur système automatisé de reconnaissance biométrique, permettant aux autorités et aux entreprises d’évaluer l’ADN trouvé lors des examens criminels.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur