vendredi, 29 mars 2024

Des experts en identité remettent en question la notion de nouveaux systèmes d’identification numérique

Qu’attendons-nous de l’identification numérique ? Et est-il au service des problèmes traités par les sociétés du monde entier ? Les membres du comité de rédaction de GoodID se sont réunis pour une conversation en ligne sur Spaces afin d’examiner le paysage de l’identité numérique existant, en particulier dans les pays du Sud.

Les nations du monde entier risquent d’être enfermées dans une sorte de boîte malgré la un large éventail de situations, selon Tom Fisher, chargé de recherche principal, Personal privacy International. Il s’inquiète que les joueurs mondiaux tels que la mondiale fournissent un message généralisé de « OK, cette chose d’identification résoudra tous vos problèmes, ne soulignez pas que c’est simplement l’option et que tout le monde doit avoir le même ensemble de systèmes » que plutôt que d’essayer de comprendre ces problèmes locaux, ce qui est une image beaucoup plus vaste et diversifiée de ce à quoi ressemble l’identité dans le monde entier. »

Une collègue membre du comité de rédaction Emma Lindley, co-fondatrice de Females in Identité, a également mis en garde contre les dangers liés à la tentative d’imposer le système d’une nation à une autre : « Les fondements de cette nation sont totalement différents ainsi que la base de l’identité, ainsi que les personnes qui y vivent en plus de la culture, leur attitude à la technologie, leur état d’esprit à l’égard de la vie privée, leur compréhension de ce qu’est un système d’identité numérique, le niveau de confiance du gouvernement et du secteur privé : ces choses doivent être développées tout à fait avec la culture du pays et la manière dont Le pays fonctionne. »

Lindley a mis en garde contre les tentatives de simplification excessive des circonstances où de nouveaux schémas d’identité sont imposés. Un style extrêmement cohérent parmi les systèmes d’identité, a-t-elle expliqué, sont les groupes exclus : les femmes, les personnes handicapées, les personnes de cultures ou de races particulières, les populations rurales. Ils sont souvent omis d’obtenir l’identité fondamentale sur laquelle l’identité numérique est construite.

Teki Akuetteh Falconer, de l’Africa Digital Rights Hub, souligne un manque d’évaluation lorsque des systèmes d’identité sont proposés pour une population. Les systèmes existants sont également négligés. Le registre du système informatique national peut fournir des informations d’identification fondamentales telles que les certificats de naissance, mais il est insuffisamment doté et totalement différent du système d’identification national.

« Est-ce vraiment le problème de l’identité ou le fait que nous voulons vraiment pour établir un nouveau type de système ou d’informations d’identification ? » demande Akuetteh Falconer. De telles préoccupations ne sont pas prises en compte lorsque de nouveaux systèmes sont générés.

« Bien que lorsque vous regardez dans toute l’Afrique, il existe un concept général de la vérité que nous voulons nous assurer que tout le monde a une pièce d’identité, lorsqu’il s’agit de la mise en œuvre, nous laissons une grande partie de notre population derrière nous », a déclaré Akuetteh Falconer, donnant comme exemple les populations résidant dans les villes frontalières d’Afrique de l’Ouest qui bénéficient d’une exemption des systèmes d’identification nationaux.

Titi Akinsanmi, Berkman Le boursier Klein et responsable des politiques et des relations avec le gouvernement fédéral de pour l’Afrique de l’Ouest et francophone chez Google, cite également le besoin de plus de préoccupations pour interroger les motivations de la mise en œuvre d’un système d’identification.

« Les lois et les politiques qui sont-ils actuellement en place pour rendre possible l’ID [identité numérique] d’une manière qui favorise la confiance ? Ou vont-ils perpétuer les inégalités, l’exclusion et l’oppression actuellement en place ? » demande Akinsanmi, exhortant les gouvernements fédéraux et les entreprises à croire davantage aux technologies dont ils ont besoin et à la manière dont ils en parleront à leurs employés.

Confidentialité personnelle Tom Fisher International affirme qu’il y aura toujours de l’exclusion. Que la technologie échoue, que la biométrie d’une personne cesse de fonctionner ou que la politique d’une juridiction échoue. Les plans d’identité numérique donnent aux gouvernements la possibilité d’éjecter les personnes du système d’une simple pression sur un bouton s’ils souhaitent les exclure des services.

Fisher souligne que l’option n’est pas toujours de générer un forfait tout compris. option identité numérique. Souvent, l’option est de se débarrasser de la barrière que l’exigence d’identité met en place. « L’exemption par style » peut empêcher les gens d’acheter des cartes SIM, d’accéder à l’éducation et même aux soins de santé. Les nations ont besoin de résoudre une myriade de problèmes plutôt que d’essayer « une grande idée ».

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici