dimanche, 29 janvier 2023

Enfants, interopérabilité, amendes d’un milliard de dollars et biométrie du navigateur : le projet de loi sur la sécurité en ligne

Le projet de loi sur la sécurité en ligne du gouvernement fédéral du Royaume-Uni

​​a en fait pris en charge une autre tournure. Fini l’arrangement pour gérer un produit en ligne  » légal mais dangereux « , qui aurait forcé les plateformes à le supprimer, en raison de la pression interne du gouvernement sur la liberté d’expression. Le résultat est un ensemble de scénarios qui pourraient offrir une opportunité aux fournisseurs de services de confirmation biométrique de l’âge et d’identité numérique : comme les coûts séparent la manière dont ils servent les enfants et les adultes, les plates-formes devront différencier les enfants des adultes. Ou, pour garantir la liberté d’expression au Royaume-Uni, la nation

adopte simplement l’identité numérique européenne ? Le projet de loi couvre un vaste éventail de domaines très importants tels que le chiffrement de bout en bout. Sans surprise, les reportages des médias se sont en fait rassemblés autour des éléments de défense des enfants et, comme ceux-ci doivent potentiellement être résolus par la biométrie, la mise à jour biométrique en a fait de même. Conditions et enfants fraîchement gênants La mise à niveau de la sécurité en ligne coûte

, très similaire au jeu vidéo pour enfants où un enfant

écrit la première ligne d’une histoire en haut d’une page, la plie de vue et la passe au gamin deux pour composer la phrase suivante, sera déployée la semaine prochaine au Parlement. Il devrait devenir loi d’ici l’été 2023. S’il est adopté et promulgué sans plus de changement, il appartiendra aux fournisseurs de contenu de suivre leurs propres termes et conditions pour contrôler ce que

le matériel apparaît sur leurs plateformes. Les précédentes itérations du projet de loi (dont certains éléments ont été mis en veilleuse depuis 2017) auraient permis aux ministres de décider ce qui était « légal mais nuisible » – une infraction mais pas un crime. Le projet est en fait allé à mi-chemin à certains égards. Des catégories entières de contenu, telles que les produits qui encouragent l’automutilation, seront rendues illégales. The Expense s’appuie désormais sur les plateformes de contenu pour choisir la manière dont elles gèrent le contenu non criminel mais offensant. S’ils interdisent le contenu légal mais dangereux selon leurs propres termes, leur propre contrôle de leurs plateformes sera suivi et imposé par le régulateur britannique des médias Ofcom. (Ce qui nécessite environ trois ans pour être prêt.) S’ils n’interdisent pas quelque chose d’offensant -mais-non-criminels avec leurs conditions générales, les utilisateurs sont libres de les publier et de les partager. Cependant juste s’ils sont adultes. The Expense mentionne que les enfants ne doivent pas voir ou recevoir de matériel préjudiciable, rapporte la BBC. L’Ofcom sera habilité à infliger des amendes allant jusqu’à 10 % de leurs revenus mondiaux pour tout dépassement des coûts, a déclaré Michelle Donelan, secrétaire d’État à la culture, au programme Today de la BBC. Pour cette raison, le dernier projet suggère que les autorités ne préciseront pas ce qui est légal mais nuisible, mais auront plus de pouvoir pour forcer une plate-forme à suivre ses propres règles. Pour les enfants. Comme Ofcom lui-même l’a rapporté, les enfants mentent sur leur âge : parce qu’ils le peuvent et parce qu’ils le souhaitent. Les recherches de l’Ofcom ont révélé que 32 % des enfants britanniques de huit à 17 ans mentent pour créer un compte adulte, 47 % des enfants de huit à quinze ans ont des utilisateurs âgés de 16 ans et plus. Les plates-formes devront publier comment elles appliqueront

les limites d’âge. La façon dont les plates-formes se préparent à le faire – et à éviter des amendes pouvant atteindre des milliards de dollars – n’a pas encore émergé. pour durer l’épreuve du temps « , a déclaré Michelle Donelan au Today Program.

« Ce que nous disons, c’est que vous devez utiliser une série de technologies de garantie d’âge ou d’innovation de confirmation d’âge, mais quoi que vous fassiez, vous avez En fait, vous devez vous assurer que vous comprenez l’âge de ces utilisateurs pour savoir s’ils ont 14 ou 45 ans. » Instagram a commencé à utiliser l’innovation de la société britannique Yoti pour entreprendre une analyse faciale afin d’estimer l’âge des utilisateurs dans des scénarios spécifiques et dans des pays particuliers.

Sommes-nous tous prêts pour la confirmation de l’âge ? En interdisant non seulement le matériel légal mais préjudiciable pour les adultes en raison de problèmes de liberté d’expression tout en souhaitant protéger les enfants, la technologie d’identification de l’âge des utilisateurs est une possibilité. Le

retrait global du Royaume-Uni par les plateformes technologiques pourrait s’avérer plus simple. Biometric Update a demandé à Iain Corby, directeur exécutif de l’Age Verification Providers Association, l’organisme commercial désormais mondial pour les fournisseurs d’innovation pour les contrôles d’âge en ligne

, de décrire les chances et les problèmes de confirmation de l’âge fournis par le dernier projet de dépenses. Corby est inclus dans euCONSENT, une approche de vérification interopérable de l’âge au niveau du navigateur, testée efficacement dans l’UE et au Royaume-Uni. BU : Quelle est la chance

que cela représente pour les entreprises technologiques britanniques ? IC: En grande partie grâce aux exigences de vérification de l’âge pour la pornographie en ligne dans la loi sur l’économie numérique en 2017, le Royaume-Uni a pris une longueur d’avance dans la mise en place d’une innovation de vérification de l’âge préservant la confidentialité et abrite toujours les principaux fournisseurs d’experts.

Alors que d’autres pays poursuivent l’application de nouvelles politiques, le Royaume-Uni risque d’être dépassé. Nous sommes désormais une véritable organisation commerciale internationale, avec 27 membres issus de 3 continents. Comment voyez-vous cela en ce qui concerne la vérification site par site ou

une poussée pour quelque chose en général comme l’identification numérique ou les méthodes de type euCONSENT ? IC : Si la vérification de l’âge devient la toute nouvelle fenêtre contextuelle de cookies, elle est vouée à l’échec. Les utilisateurs auront besoin de la capacité d’utiliser une vérification sur plusieurs sites Web. Donc, soit nous fracturons l’interopérabilité, soit, peu importe la réalité, cela donnerait un coup de pouce massif à leur suprématie existante sur le marché, les grandes plateformes internationales agiront pour fournir des contrôles d’âge dans le cadre de leur accord de « connexion avec [plateforme de médias sociaux X] .

Cela laisse les spécialistes du marketing, par exemple, redevables à ces plates-formes s’ils souhaitent toucher un public réservé aux adultes. Les autorités de la concurrencesont conscientes de cerisque. Ou nous pouvons utiliser

la toute nouvelle identité numérique européenne et d’autres preuves émises par le gouvernement chaque fois que nous souhaitons accéder au Web – mais beaucoup verraient cela comme une relocalisation indésirable, malgré les promesses l’État pourrait faire en sorte que seuls les attributs d’âge soient partagés et qu’il n’y ait aucune surveillance de l’activité en ligne des personnes.Certains voient encore cela comme un danger avec les fournisseurs personnels de services de vérification de l’âge, mais ils auront toujours le choix des fournisseurs, il y aurait une concurrence où la confiance serait une importation n’est pas un facteur déterminant et des régulateurs indépendants surveilleront de près. Ainsi, alors qu’aujourd’hui la conformité est atteinte site par site, une option de réseau

plus intégrée doit être la principale prévision de développement sur le marché de la vérification de l’âge en 2023. Existe-t-il des plans pour adopter les approches développées pour euCONSENT ? IC : Le consortium euCONSENT a fait don des droits d’auteur générés par la tâche à une toute nouvelle organisation à but non lucratif qui est en cours de création pour faire avancer les travaux visant à fournir un réseau mondial interopérable de fournisseurs d’assurance âge. Nous avons approché la Commission européenne, certains États membres et le gouvernement fédéral britannique pour rechercher des subventions pour ce qui est à la fois un bien public et un monopole naturel. Nous considérons cette amélioration de l’expérience utilisateur, qui sera autrement fortement interrompue par les contrôles d’âge

, comme un aspect essentiel du succès de l’extension de la garantie d’âge requise par la législation existante et à venir dans le monde entier. Existe-t-il des améliorations dans l’estimation biométrique de l’âge

 ? IC : La technologie de découverte de créateurs s’améliore naturellement avec le temps, car elle analyse

un ensemble toujours plus important de données d’entraînement. Une évolution fascinante est l’attention que les régulateurs tels que ICO [Information Commissioner’s Workplace, le régulateur britannique de l’information] et Ofcom accordent désormais à la façon dont nous mesurons la précision des technologies de garantie d’âge de

de manière constante. L’ICO vient de publier un document à terme qu’il a commandé au Age Check Accreditation Scheme sur cette préoccupation. Nous travaillons avec l’ICO et l’Ofcom pour organiser un atelier pour les plates-formes au cours de la nouvelle année afin de discuter de la croyance derrière ce travail et d’examiner les chances qu’il offre pour la clarté et la cohérence de la politique, des spécifications techniques et de l’achat de solutions.

Existe-t-il des mécanismes permettant de renvoyer des estimations biométriques proches (par exemple, 12 

ans lorsqu’un site exige qu’un utilisateur ait 13 ans) vers un autre type de confirmation ? IC : Typiquement, l’obstacle viendrait d’une jeune de 14 ans qui avait échoué à une procédure d’estimation pour vérifier qu’elle avait au moins 13 ans, et voulait montrer son âge de différentes manières. L’absence de bases de données accessibles indiquant l’âge des enfants reste un défi. Dans certains pays de l’UE, ces données sont disponibles plus rapidement et nous espérons qu’en montrant les avantages de l’utilisation de ces informations, d’autres États réaliseront l’avantage de permettre l’accès, sous des contrôles appropriés, surpassant les dangers perçus. Les vérifications en aveugle à sens unique sont un bel exemple de la façon dont cela peut être accompli sans exposer les informations délicates des enfants. L’inclusivité est également importante pour nous en tant qu’industrie, donc ce ne devrait pas être seulement ceux qui ont la chance de détenir un passeport ou d’être sur une base de données officielle

qui peuvent « faire appel » avec succès d’une évaluation d’âge négative incorrecte . La procédure de «garantie» actuellement proposée pour les demandes de cartes UK Evidence of Age Standard Scheme (

PASS) sera un plan B de plus en plus crucial pour les personnes de tout âge sans dossier officiel. Cela permet aux instructeurs, médecins et autres experts de fournir une référence directe aux émetteurs de preuves d’âge. Y a-t-il des conversations entre les membres pour revérifier les utilisateurs dont l’âge du compte approche de 18 ans ? IC : Les industries qui y pensent le plus aujourd’hui sont celles qui font de la publicité pour des articles soumis à une limite d’âge. Les fabricants d’aliments riches en matières grasses, en sel et en sucre sont confrontés à une restriction complète du numérique car ni eux ni les plateformes importantes ne peuvent garantir que les enfants ne seront pas exposés à leurs publicités. Les plates-formes sont sous pression pour produire un public organisé d’adultes dont l’âge a été vérifié

, éliminant ainsi la menace que les enfants qui ont menti sur leur âge pour ouvrir un compte avant l’âge de 13 ans ne soient trop tôt classés à tort comme des adultes. Les recherches de l’Ofcom ont révélé qu’un tiers des enfants ont déjà des profils de médias sociaux qui les enregistrent à tort comme des adultes. Nous discutons avec les secteurs de l’alcool, des paris, du vapotage, des cosmétiques et d’autres secteurs soumis à des restrictions d’âge sur la manière dont ils articulent leurs exigences pour les publics d’âge assuré à un niveau défini de confiance en soi basé sur les exigences mondiales. Ce rapport de l’ASA renforce aujourd’hui la nécessité..

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici